• 2

HTC ONE 的400萬畫素的照片和其他手機的800萬畫素照片一樣大張?!

小弟爬了各位大大分享的文章後,不知這樣的認知是否有誤?

HTC One 用的pixel是2μm所以每一個pixel是2μm*2μm=4μm²

一般的手機用的是1.4μm所以每一個pixel是1.4μm*1.4μm=1.96μm² 四捨五入算2μm²好了

所以照片在100%的時候HTC ONE 的400萬畫素的照片和其他手機的800萬畫素照片一樣大張??

所以HTC ONE的400萬畫素相機不輸一般800萬畫素手機甚至有過之而無不及,因為HTC ONE擁有更強大的感光元件?

小弟的敷淺認知是一般照片縮的越小看起來畫質就越好,所以畫素越高,縮到電腦螢幕的比例就可以縮的更小,因而感覺照片越細緻。(小弟一般很少會把照片放大到原始尺寸看)

小弟只是對HTC敢放400萬畫素相機在他們背水一戰的新機皇上感到非常好奇,所以浮上水面來問一下,小弟非專業人士,只希望理性討論,如有不對的地方請鞭小力一點,謝謝
2013-02-22 16:55 發佈

Way2PhAsT wrote:
小弟爬了各位大大分享...(恕刪)


800萬畫素照片確實是比400萬畫素的照片大

你可把800萬畫素想成是海報,400萬畫素想成是雜誌封面

所以說「800萬畫素就一定比400萬畫素好」就好像是在說「海報的畫質一定比雜誌封面好」

但是事實上我們常看到模糊粗糙的海報和精緻銳利的雜誌封面

也就是說畫素愈高照片就愈大,但是照片大不大和照片的畫質好不好是兩回事


至於大照片縮小後會比較精致,那麼如果原生的小照片和大照片縮小後一樣精致

那又何必浪費儲存空間存大照片,然後再後製把它縮小,直接拍畫質好的小照片就好了
我只知道“ 臉大的青春痘 , 比臉小的美人痣 ” 更容易被看見
剛剛看了Wacom大的文章,下載了他提供的ONE和BUTTERFLY的照片,發現BUTTERFLY的的確比較大張,但並沒有大到兩倍耶,有一點霧煞煞,但也發現ONE的畫質真的比BUTTERFLY好也!!

小弟用小畫家把兩張原圖擺在一起,上ONE下BUTTERFLY


剪裁100%比較,上ONE下BUTTERFLY,ONE好像還是贏?!


看來HTC說的是真的這顆400萬畫素相機真的不簡單,相機並不是降規格而是真的升級了!

畫質大大提升並且讓檔案大小縮小! 糟糕!。。。。心動了!!
Way2PhAsT wrote:剛剛看了Wacom大的文章,下載了他提供

因為所謂800m其實是比較像400M每像素多一格

差距其實不是很大 1200m也只是 每像素多兩格

差距也不是很大 以此類推吧...

畫質看起來確實贏不少
看來那個是Butterfly的HTC denoise 做的差... One的 sensor 比較好所以denoise 不用開的強, 剛好補足Denoise 缺點

室外拍一下比較看看

Way2PhAsT wrote:
剛剛看了Wacom大...(恕刪)


你這二張圖不準了
我看過原圖
新ONE比奶油飛亮很多
第一眼看到就是亮
所以廣告宣傳進光亮加大是真的無誤

更細節的比較因為我外行
所以看不出來
不過就外行人的感覺看來
並不輸給奶油飛



Way2PhAsT wrote:
剛剛看了Wacom大...(恕刪)

大兩倍代表要長寬各大兩倍
400萬畫素兩倍大的照片應該是1600萬畫素

Way2PhAsT wrote:
剛剛看了Wacom大...(恕刪)


您該看一下後續
兩張照片被抓出ISO不同了...
這比較已經不太客觀了

不過 室內光夠下 兩隻這樣都在手機中算合格...
附上跟920對比參考:
【Pureview VS Ultrapixel】 lumia 920 htc one相機對比
個人是覺得各有勝負....平手....能跟920對打算厲害了.....

再補一個CNET測試跟iphone5比:
HTC One vs. iPhone 5 camera shootout

個人覺得hTC One表現不錯...

iphone一向是手機照相的高標(另一個就是920....至於808....沒其他手機能比吧...)

有這樣的表現我可以放心入手了......

PS. 網站有說目前測One的拍照軟體還不是final...發售時可能還會變動(希望能變更好!)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?