究竟400萬畫素到底好不好
這真的有得吵了
小弟我不懂攝影，單純以平常的使用經驗跟平面修圖為觀點來說400萬畫素的好壞
有不對的地方請不要太譴責我呀
小弟目前使用iphone5手機 上一支手機是iphone4
以小弟上一支iphone4 500萬畫素來舉例
當時家裡有兩隻智慧型手機 一支是MOTO比較中價位的手機 畫素有800萬
為什麼要提到這個，是想證明畫素不代表成像品質的好壞
這兩支手機一支500萬一支800萬 但出來的品質到底哪支好?
不用多說 拍十張十張都是500萬那支勝出 細節，感光都不用說，在室內那支800萬的根本甚麼都看不清楚
以數位相機來說也是這樣，去一趟電子專賣店比較同畫素不同廠牌不同價格的數位相機
你就知道為什麼一樣畫素有那麼多價差 拍起來還真的有差
小弟好幾年前買的800萬畫素數位相機根本就被我丟在一邊，拍起來效果還沒iphone4好
所以畫素真的不是成像品質好壞的主因，低畫素也能拍出比他高畫素相機的水準
但是如果400萬畫素我買不買?
其實真的400萬畫素聽了我也卻步了
光是拿到photoshop轉成A4大小去看他的解析度，就足足差了一百
800萬的iphone5可以印刷到A4接近300dpi 但400萬就只剩下近200dip的品質
有人說手機拍出來的東西拿來印刷根本不行
其實小弟我就常常拿手機當工作用的數位相機
如果不是非得要印刷到很大，甚至只是局部需求，取下來後經過修圖圖片還是可以很漂亮的
就連網拍我也都是用手機拍，平常的生活照現在應該也很少人拿去沖洗了
幾乎是想看就放到電腦上甚至是用大尺寸的電視去看
基於以上這些 400萬的相機的確是讓我卻步
當然對玩攝影的人來說，手機當相機用根本是天壤地別
的確是天壤地別，以iphone5來說，iphone5在低光源的環境下拍真的是可以亮到一個不行
但相對的iso拉高後，相片上的雜訊就是最令我受不了的地方
所以手機的相機對我來說還是很好用，工作記事細節要清楚才有辦法紀錄，
需求不用太大的印刷或是產品照，手機上的相機處理後的相片是很堪用的
畫素重不重要我覺得也許還好，只要拍起來夠銳利夠清晰顏色夠真，就是好相機
但HTC的400萬還真的是滿大膽的嘗試
但最重要的我覺得還是進光量跟降躁的能力
因為在影像後製上我覺得這兩點是最難靠軟體補足的部分
過暗的相片在怎麼調亮都不漂亮，雜訊過多的相片就算修掉了也是容易糊糊的
撇開這些工作上的需求的話，其實一支好的手機相機，只要在電腦螢幕上看是漂亮的
就是好相機，畢竟螢幕解析度只需要72dpi 再多 你也看不出來
400萬畫素的HTC我覺得還是要實際用過才知道 好壞光理論也很難講
重點還是個人需求啦，要再拿更好的比，我覺得不如乾脆買個單眼或數位相機
因為手機怎麼拍還是這樣
內文搜尋
從 APP 打開
X