ppi高達480, 或許這麼說沒什麼感覺
意思就是說pixel(畫素)大小只有頭髮直徑的一半
而且一個pixel還包含RGB三個sub-pixel
所以一個sub-pixel大小只有1/6頭髮的直徑
這只是規格上的討論
在製程上, 只要有1/6頭髮直徑大小的particle 掉到螢幕裡
就有機會形成亮暗點, 你說良率的tuning有多難
真該給hTC, 還有提供hTC的面板廠拍拍手
但若以相同的標準來檢視相機, 就相機的規格就真的比較平淡無奇了
有人說四百萬跟九百五十萬你能很快就分辨出來嗎?
那300ppi vs 480ppi的解析度裝在4.7"的螢幕上, 不用顯微鏡, 你能分辨得出來?
如果維持這思維, 我想科技可能從此就停留怠滯了
=======================================================
看到很多大大上網找尋如何計算300ppi的算法
我這邊查到一個給各位分享, 其實若各位有認識作面板的朋友
問問看, 300ppi與400ppi 人眼分辨得出來嗎
會因此而更加耗電嗎 ??
http://www.moneydj.com/kmdj/wiki/wikiViewer.aspx?keyid=38552f1e-d27a-4850-b22f-e26c4bae7f35
===============================================================
level 3這個詞, 應該待過面板廠的人才知道的專有名詞
意思就是說, 有一批人面板廠訓練成出貨前, 用人眼"檢視"面板有無亮暗點, 有無缺陷的人
其實這工作很傷眼睛, 但也練就了一身檢驗面板的本領
身邊如果有這樣朋友的人阿, 買電視, 平板電腦, 手機都記得約他來幫忙檢查
一定可以幫你挑到正常無缺陷的螢幕喔
以上是題外話
不過看完大家的回文, 果不其然分成兩派(廢話= =)
但堅持分辨不出來的似乎有從事面板相關經驗的人
反而堅持分辨得出來的大都是一般的消費者
這, 似乎有點詭異??
==================================================================
