• 12

蝴蝶真的只是防潑水而已

其實..這樣拍攝影片有點瑕疵

加個測試前正常的影片,連續測到故障

我想這樣才會比較公平、公正

如果真的有問題,我想可以找消基會去申訴
m18680768 wrote:
原po哪來的照IPX...(恕刪)


多謝提供細項,這樣看來就是該消費者沒照IPX5標準去測試了,
水源是3m內,但噴水口徑應該超出了規範的6.3mm、水流量比較難量化。
不過看來IPX5還真是弱,要買防水機還是認明IPX6以上吧,
IPX5 防水薄弱、還具備了防水機的缺點集大成。
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
之前不是有人把整個蝴蝶機泡在水裡嗎?

我自已也試過用水洗 也是沒問題的


tdnj wrote:
測試方法有誤嗎? 其...(恕刪)


當然有誤~~
他能精準控制水流量??測試完能發出IPX5防潑水合格證明書嗎??
發文自帶酸性體質的人還真多
看測試者下面的回文,他真的是個手機破壞狂!!!

轉:黃保臻 顆顆 玩死了三爽 燒了阿蘇死的 坯的風 吐 現在連*取踢吸的 奶油飛也死翹翹了 下一隻換啥?

以上,

(*號部分原應是注音符號,同音a,因01無法寫入,故用*號替代)

感覺上,什麼牌子的手機他都要玩到壞了,

不知道三星的是哪一隻,

asus的padfone2竟然是用"燒"的??

他的測試影片的後序,就不知道是怎麼玩的了??


Lant chang wrote:
看測試者下面的回文,...(恕刪)

真的是有錢沒地方花...希望他能買一支給我玩玩
看他在ptt一直不承認自己沒照規範來測
被砲的挺慘的

Lant chang wrote:

不知道三星的是哪一隻,

asus的padfone2竟然是用"燒"的??

http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=483191
帥哥保的近期活動

蝴蝶機 終於變成 孒孓機了~~~

他也有再01出現
看名字...................
不意外
搞不懂什麼叫噴水口內徑6.3mm嗎?
也就0.63公分
他以為是6.3公分嗎?
pation wrote:
先上連結
看到一個很有實驗精神的人士
拿蝴蝶去給水沖
蝴蝶掛了報修17100

附上IPX等級
0.無防護
1.垂直落下的水滴不應引起損害
2.受測物向任何一側傾斜15度,垂直落下的水滴不應引起損害
3.以60度角從垂直線兩側濺出的水不應引起損害
4.任何方向的噴水皆不應引起損害
5.任何方向的射水皆不應引起損害
6.任何方向的強射水皆不應引起損害
7.受測物在標準壓力下短時間浸入水中,不應有能引起損害的水浸入
8.受測物可以在有條件下長時間浸入水中,不應有能引起損害的水浸入...(恕刪)


測試影片裡
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151325375881716&set=vb.516096715&type=2&theater

A. IPX5 準是用 6.3mm 直徑的水管,你測試用的水管是 4分管 = 1/2吋 = 12.7mm直徑,足足大了一倍
B. 噴灑距離標準是在3米(就是潑水),影片是近距離 10cm 洗車式的在洗手機(沖水)

如此測試,壞了當然自己付錢維修,我看不出蝴蝶哪裡不符規格了,下次要玩要看清楚規定,不然就像這樣買了一顆17000元的肥皂
林子大了 什麼 鳥都來了

沒圖沒真相~ 誰知道 水是怎麼進的
tdnj wrote:
按照標準IPX5規格內測


除非家裏有認證過的設備
不然怎麼知道是規格內?

之前sony的防水相機也是這樣被練
SpeedOne XR
  • 12
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '