目前我還在用DESIRE，約已經過了快1個月，但是就是在等5吋機...
DESIRE(SLCD版)目前中華吃到飽很痛苦，主要是開FB等很久才能有下一步反應...
所以我想應該是手機支援上網速度的影響(不考慮使用WIFI)...
目前看到1X+的HSDPA有21Mbps，應該還不錯，但是看到隔壁920(這也是我考慮的款式)好像有42Mbps，可惜大多規格輸蝴蝶，但WP系統又順又不錯...
我不是重度瘋狂下載APP狂用，而是好用的就一直用(相信很多人也如此)...
想問手機HSPA等級影響是吃到飽決定因素嗎？
然後現在又有白癡在說網速會慢都是吃到飽惹的禍
（就不會說電信業者沒那個屁股幹嘛吃那個瀉藥....）
不過據我經驗看來，只要能有2M以上的速度，以行動網路來說就很夠用
（開網頁、看漫畫跟影片）
而我家這邊所幸不是科技園區也不是都市精華地帶(但電信建設良好)
只要訊號良好都能跑上4-5M之譜
所以我才會主張現在頻寬問題是區段性問題，而非總量性問題
____________________________________________
上面有點離題了
不過FB目前主要是APP寫的太爛(根據Android核心寫的到底什麼時候要發布啦！)
然後你的DESIRE也算是老機種，硬體上也不是很好
我拿4X硬體雖然不錯，但開ＦＢ也要等了4-5秒才開的起來
主要還是FB的程式真的寫的太差，他們官方自己也承認了當初用錯誤的方法來編寫
結論：你喜歡哪支等哪支，反正以DESIRE來說，哪支都是大升級喔
askeir7 wrote:
目前我還在用DESIRE，約已經過了快1個月，但是就是在等5吋機...
DESIRE(SLCD版)目前中華吃到飽很痛苦，主要是開FB等很久才能有下一步反應...
所以我想應該是手機支援上網速度的影響(不考慮使用WIFI)...
目前看到1X+的HSDPA有21Mbps，應該還不錯，但是看到隔壁920(這也是我考慮的款式)好像有42Mbps，可惜大多規格輸蝴蝶，但WP系統又順又不錯...
我不是重度瘋狂下載APP狂用，而是好用的就一直用(相信很多人也如此)...
想問手機HSPA等級影響是吃到飽決定因素嗎？
FB太慢那是FB android版本的問題，寫的太爛了
之前試過同個WIFI點 一隻4S 一隻我的DHD
4S就是比較快...
另外台灣的3.5G網路
均速(訊號H跟H+，DHD跟S2測試)約在3~500KB，個人DHD最快跑過1010KB (皆大K，不是bps)
其實光用僅支援14.4M HSDPA的DHD就餵不飽台灣的3.5G網路了
以手機支援的網路速度來評選手機，不適用於台灣~
前陣子官員不是才在吵要取消吃到(不)飽?
詠春葉問 wrote:
FB太慢那是FB a...(恕刪)
這樣的話...
目前中等以上手機，HSDPA有14Mbps甚至中高階以上的21Mbps在台灣其實差異有限...
而影響FB速度決定性其實是APP太爛...
這樣我可以理解，因為我DESIRE開熱點給IPAD2開FB其實還蠻不錯的...
那我接下來考慮的兩款，蝴蝶跟920，開網頁、設立我的最愛等等看似920較優勢，因為整合得很好(這點我重視)...
硬體規格則是蝴蝶...
因為我目前是DESIRE，所以不知道現在版本的AN系統有否支援開網頁我的最愛之類的，DESIRE是沒有...
我比較希望的是系統本身支援，因為我認為APP是外來物，常有參差不齊品質，真正好的不容易找，不如像是IOS系統的整合，IOS桌面極度單調IP5又不想要(包括小螢幕)，所以考慮了蝴蝶和920...
請問版友有否建議？當然920不方便討論也可以比較8X，因為01是以系統類型分討論版，比較不容易有系統之間的詳細比較文...
內文搜尋
從 APP 打開
X