• 26

hTC再遭陷害[標題殺人內容造假的不實新聞!!!]HTC J Butterfly 評測造假 Mobile01 道歉

http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=11244

襪考!!!!!昨天我還在想說
大家沒有必要為了那個疊疊樂而那麼氣,那個真的還好
今天看到這個新聞,我都炸開了啊!!!

這到底是甚麼鬼標題啊!!!!
明明造假的就是Note 2,為什麼標題寫得好像是JB造假了
三星到底是付了多少錢啊!!!
這到底在幹嗎啊!!!

更誇張的是內容還說,原文是把Note 2換成"比較暗"的照片
太誇了阿
明明就是換成比較亮的啊!!!
怎麼最後變成三星是受害者了,三星你做的太狠毒了不能這樣顛弄是非啊!!!
2012-11-23 13:38 發佈
Mobile01 記者林宛樺在測試 APPLE iPhone 5、HTC One X+、HTC J Butterfly 與 SAMSUNG Galaxy Note 2 等四支手機時,把 SAMSUNG Galaxy Note 2 的螢幕照片置換成較暗的照片,

關鍵字句...
---引述原文
Mobile01 記者林宛樺在測試 APPLE iPhone 5、HTC One X+、HTC J Butterfly 與 SAMSUNG Galaxy Note 2 等四支手機時,SAMSUNG Galaxy Note 2 的螢幕照片置換成較暗的照片把,讓網友覺得跟現場看到的照片不一樣,提出質問後 Mobile01 記者林宛樺承認是合成螢幕照片而道歉。
------------


明明是把Note2換成較亮的照片!! 文章寫得好像是Note2委屈了似的... 見鬼了!!
球員 裁判 教練都是我的人
你怎麼跟我鬥!!!!
編輯 管理員 記者都是三星的人阿~~~
=廢柴上的風霜菇=
在測試宏達電 (HTC) 手機 HTC J Butterfly,與其他手機同時未使用原拍攝照片,反而以合成螢幕圖顯示,被網友抓包為合成照。



把 SAMSUNG Galaxy Note 2 的螢幕照片置換成較暗的照片



鑑定完畢!
根據以上兩點,
確認電信蜂的這位老闆兼記者100%有毛病~~



網頁右下好像有個"回報錯誤"!
呵~~
原來 beephone 程度才這一般呀~~
wrigley wrote:
---引述原文Mob...(恕刪)

哪裡有網友現場看到了=.=||
真是黑的也能說成白的~
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
這網站..之前不是也宣稱S3出貨量已經突破上千萬隻了不是嗎,結果還是被踢暴了.
wrigley wrote:
---引述原文
Mobile01 記者林宛樺在測試 APPLE iPhone 5、HTC One X+、HTC J Butterfly 與 SAMSUNG Galaxy Note 2 等四支手機時,把 SAMSUNG Galaxy Note 2 的螢幕照片置換成較暗的照片讓網友覺得跟現場看到的照片不一樣,提出質問後 Mobile01 記者林宛樺承認是合成螢幕照片而道歉。
------------


在 01 看了三天,未表意見,但現在這條新聞除了標題,連內文也說得很怪異,不熟悉此次事件始末的人,也許又將被誤導.....

唉唉唉~

把 SAMSUNG Galaxy Note 2 的螢幕照片置換成較暗的照片...

所以是故意凸顯蝴蝶機囉!!

rexagi1988 wrote:
http://www...(恕刪)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?