• 21

我買OneX不是為了支持hTC!

我買 One X
不是支持hTC
我是支持靠hTC吃飯的家庭
雖然我半個在hTC做的朋友都沒有
雖然我對這品牌也沒什麼感情
但是我在這塊土地上工作
我也需要別人這樣挺我
所以~我從自己做起~

台灣現在不少人買三星,本人不予置評
消費者當然可以只靠C/P來做消費的依據
哪個規格漂亮買哪個,畢竟錢難賺
但是~~
這樣跟王雪紅就沒有什麼兩樣了阿
人家也是看C/P在發言

如果你是仰慕韓國文化或三星企業而買他的產品
恭喜你找到心中所愛
努力去追夢吧!搬到韓國是個不錯的選擇

如果你是為了C/P買三星
那麼有人為了中國的hTC那句話而批評王雪紅時
想一想~自己是不是該站出來~
為自己的同類辯護

======= 編輯分隔線 ======================================================
引用本篇第15頁yasutami大的發言:
敝人曾任職於hTC的下游廠商,公司有60%的業績來自HTC,也就是說公司2000多人裡面有1200人靠hTC吃飯。 更不用說我們公司的下游,作包裝的、作CNC加工的、作噴漆的、作LOGO的、作生產治具的、作射出成形的、做鈑金鐵件的....
光我前公司這條供應鏈下來至少有3-4000人仰賴hTC,更別說其他供應鏈(面板、PCBA、組裝、測試...)
只要製造留在台灣,生產所用的零組件大都會在當地採購,而所有零組件又各自有當地的下游廠商,所帶下來的供應鏈是很嚇人的。
雖說ACER.ASUS一樣是台灣品牌,但在大陸生產所供養的就是大陸的供應鏈。
這樣說有沒有比較容易懂。
=========================================================================
yasutami大的留言使我心有所感
忍不住想讓更多人了解供應鏈的概念
若yasutami大認為此引用不妥,煩請私訊告知,我會立即刪除
2012-11-07 10:33 發佈
文章關鍵字 onex HTC
九四七五 wrote:
我買 One X不是...(恕刪)


真的 MIT才是王道

我有朋友在裡面跟外包做

一個外包廠大約一百多人。。大約負責二款手機的某一項組裝

自從ONE X 事件 外包廠被HTC 打槍的機率是50%啊

弄的外包廠的老闆每天 歇斯底里 常常發火

但我支持 HTC 的做法..雖然表面 員工會很 "幹"

但心裡是會認同你的品質的..使用者也才能回覆信心..
恩...除非htc真的cp值爛到不行...

不然在差不多cp值下..

沒道理不支持htc...


九四七五 wrote:
我買 One X不是...(恕刪)


當然~
買htc是因為品質好,問題少,原廠服務優,
比起"聽說",真的是用過才知道什麼是好手機!!

嘴炮大帝 wrote:
當然~買htc是因為...(恕刪)

的的確確這個"聽說"真的真的影響到不少人?真是捶心肝!
PIXEL 5
this7777 wrote:
真的 MIT才是王道...(恕刪)

品管做得好..再加上客服的服務態度..這樣這家公司就會贏得人家的尊敬..
外包廠如果抱持著差不多..隨便的心態..縱然一時包到工作項目..出了事..以後也就沒了..
品質是王道...良好的品質..一流的服務是一家公司生存的基本道理..
品牌 產品規格等都是購物的考慮因素
售後服務讓我支持htc

leonardo.da.vinci wrote:
的的確確這個"聽說"真的真的影響到不少人?真是捶心肝!
...(恕刪)


這個聽說在通訊行最多了.. 前陣子幫朋友買手機在汀州路的通訊行超過5家跟我說"你確定要HTC嗎?聽說...."但是他們最後卻都有志一同的跟我說,"這是S3..中間略.. 最後說..我自己也用這隻"

聽說來聽說去,最後還不是要為了
我買HTC但我是為了C/P值

EVO 3D的展示機,原廠一年保固。只要8K

不買怎對得起自己~才不要買又貴又醜的S2

不過咱還是有老一輩的觀念首選是MIJ再來才是MIT


this7777 wrote:
真的 MIT才是王道...(恕刪)



品質更是王道,為了台灣的未來大家多辛苦一下
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?