因為工作關係(我的工作和手機無關,是手機有了些功能,要測試能否和我的硬體系統做些溝通)
所以,今天手邊出現了ASUS、三星、HTC這三間公司新的NFC結合悠遊卡功能的手機(SONY今天機子未到)
評價就如同排序一樣
自己用雖然iPHONE4、但買給家人用HTC ONE X,評價相當好
前兩家產品不相上下、但結合上述功能的ONE X ,在相同環境測試,實在只能說成功率不算高....
我沒有採購權,但建議權是有一點,看大家搖頭的樣子,很擔心今天這樣的內容.....
我們小小的測試計畫,後續會採購的數量不會很多...
但如果版上有HTC研發或窗口,願意帶著妳們家的產品來彼此研究,請PM我....
因為我上班很忙碌,上班時段不見得有空上網,我純粹只是希望MIT可以更好,不想支持一個對台灣不友善"地區"的產品,所以麻煩版上的高手們,不要模擬您是HTC人員PM過來
你真的是專業測試人員嗎?我還蠻懷疑的耶~
(請注意我不是批評你)
我算是這個業界的人~所以可以提供意見給你
測試出來的數據該是多少就是多少~
不應該心存私心偏袒任何一方!
如您所說:HTC的評測較低!您就應該把REPORT如實呈報上去
這樣HTC的研發團隊就會知道自己的缺點在哪!
如果不能改善缺點再重新送樣給貴司
那這家MIT有何競爭力?
而不是想用私了的方式處理~
(請問HTC人員有私下暗示您要這樣做嗎?)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
試想~若您真的睜一隻眼閉一隻眼讓有問題的商品"PASS"
也許您會認為這是在幫助HTC等....廠商
但我看您是在害HTC與自家的名譽
因為有問題的商品是無法接受市場的考驗的!
屆時回饋回來的"問題"與"責任歸屬"是您與貴司能承擔的嗎?
最後說一句~
不好意思~我言重了!請見諒!
一個為了MIT品質 默默堅持的RD留
是測試貴公司自己的裝備,還是拿別人現成的裝備對現有手機做檢測
如果是貴公司自己的裝備,對目前已經流通的手機做測試,有問題的話,該先檢討自己的裝備,而不是去抱怨別人已經流通的手機
除非你很確定你的裝備100%符合規範,沒有任何偏差,可以當作是檢測儀器,要不然的話,你要做的是摸摸鼻子,打開檢測儀器,認真的測量出各樣數據,去證明到底問題是手機還是你自己的裝備
可用這些手機測試的不外乎BT、NFC、WIFI這些東西,BT、WIFI應該很成熟了,推測可能是NFC的東西
NFC目前也就那幾家晶片,重點在於天線調校與韌體容錯,如果你真的是測試這個,你的儀器測HTC手機相容有問題,代表的是你的儀器還需要調校,因為人家手機已經賣了,而且賣很多,是你要去相容人家,而不是人家來相容你
我也做RD很久了,除非我找得出別人的問題,而就算找出來了,人家的東西已經賣了,你只能想辦法改自己的東西
抱怨,等你的東西賣過人家再說
敗家真是無底洞阿~
測試新玩意本來就不是我的工作,因為離開研發單位轉管理部門很久了!
您應該看到別人要來跟我介接....
所以我發現了一些問題
我只想提供一些建議,況且誰敢建議一個目前測試結果不是最好的選擇呢?
版上正義人士,我們只是一間小小的民間公司,預計採購數量也不多、也不適用採購法,據了解只是上級有了些想法,有群人想了這樣的議題,最後得出了一些測試結果,所以只想給HTC一些研發上的不同面相的考量,您真的想的太多了!
沒人願意拿自己的前途開玩笑,但如果可以提供手機業者在天線設計、軟體撰寫上有新的思維不也是很好嗎?
所以掛著RD抬頭的兄弟們,不知您們的陣營來自哪裡...但,你們的反應確實把問題複雜化了!
因為我們這次用現有運作中的2套設備(雲端版伺服器、單機版伺服器)接續了超百點主動端,每個power負載不高於10點,提供本次的測試,以上設計與規劃也都在國內外有使用、相關零組件也來自大廠(放心-絕對符合規範);單獨產品(載具)各自測試都沒問題,就是手機結合了NFC、MYFARE晶片,就只有一款成功率和其他的有明顯的差距!(原單位擔心買到機王,後來再想辦法買一支,這次實測的2隻ONEx結果也是差不多)
而我們和手機製造業一點關連也沒有,不了解其他間手機製造商都沒這問題,也許可以提供HTC參考!
我們也會請研發單位了解,這其中『眉角』到底再哪裡??(初步猜測和訊號接收有關吧)由於我們是主動端的設備,是否未來需開發另外的硬體規格來滿足被動端的設計??只能待研發單位拆解才能明瞭,所以我也不清楚。
相信大家的硬體都一定符合規範與通信協定標準,但訊號接收(天線)跟設計和用料還是會有差異....
現階段,畢竟還有另一款愛台灣的產品的品質也不錯阿!
內文搜尋
X




























































































