關於 HTC 的 "聽說" ，獨立思考的重要 !!

御波隨行 wrote:
謠言止於智者可惜太多...(恕刪)

dannyj wrote:
台灣人的自卑心理, 舶來品遠比國貨好的觀念, 根深蒂固, 媒體給甚麼資訊就照單全收.
講到某某國貨品牌爛時, 第一個蹦出來的, 通常不會是"不可能吧, 不會吧, 沒這麼差吧."這類的想法,
通常也很少人會"當面"分析優劣, 反駁朋友同學的說法, 加上對方懂得又比較多一點時...
當下的場面應該也就只有附和的氛圍了
這讓我想到, 公司要聘請國外設計公司幫公司設計產品時, 公司內部設計師有多麼不爽了,
覺得明明公司內部設計師的能力不差, 也拿過國際設計獎, 為何公司高層仍會想找國外設計公司?
這時, 設計師自身利益受到損害時, 才會覺得, 自己真的不差..
明明 HTC 的設計, 軟硬體調教不錯, 就是很容易被說得不入流, 很不堪,
想想以前韓國產品還不怎麼樣, 但韓國人還是力挺支持, 相較於台灣人,
雖然我不是很喜歡韓國企業的作風, 但是韓國人的民族性, 台灣人真該學學..
而不是只有在國際比賽, 分勝負的當下, 才會想支持自己人..
HTC 股票跌, 賣不好, 反正大家都不會覺得會影響到自己?
MIT 的成本增加, 也沒人因為這樣會去思考同樣的價格下,
硬體稍差或價格稍高(也不見得), 行銷費用無法提高, 研發人員投入少的因果關係..
我想很多人, 常會遇到, 當很客觀的向朋友分析HTC 與他牌智慧手機優劣,
卻抵不過對方不知道從哪聽來的一句話"很爛", 就否定了HTC 的優勢,
又被朋友套上HTC 死忠力挺的fans, 但我常跟他們說, 東西真的不好, 死忠力挺也只是蠢而已..
突然覺得, 某些大廠傾全公司資源之力, 做出來的東西, 跟資源少的 HTC 相差不多, 甚至更差,
誰優誰劣, 自己去判斷吧...
一點想法抒發..

vistac wrote:
是啊光靠一個 "聽說...(恕刪)