• 22

視網膜的極限!?440ppi有必要嗎?

當iPhone4發表後讓大家都知道視網膜螢幕的定義

現在消費者大多知道視網膜極限就是326ppi

但是其實326ppi的視網膜極限是蘋果的完美話術

因為這個理論是有使用距離限制的

所以326ppi根本不是人眼分辨率的極限!

依蘋果的理論來說,理論基礎需要的使用距離大約是30~35cm

但是很多人使用智慧手機的距離其實都在20公分左右,甚至更近

這時候人眼分辨率就會相對提升,所以326ppi與440ppi一般視力正常的人還是能分別差異的

因為決定性關鍵是使用距離,人眼分辨率是〝相對值〞而非〝絕對值〞。

看到很多人討論 HTC 的 440ppi 是否有需要,我覺得ppi的提升還是有相當的價值

相信當大家實際體驗到440ppi時,還是會有非常驚豔的感覺
2012-10-18 23:47 發佈
現在的3C產品已經不是必不必要,需不需要,用不用的到了,因為大多數的消費者,只看規格、價格,至於需不需要、用不用的到、感覺的到嗎?都已經是其次了
可以向上提升 無法向下相容

當初看到DVD對比VCD 我也覺得VCD不堪入目

現在也覺得DVD不堪入目好了


我們再換個簡單的方式講

以前都下載.rm

後來一定要下載.rmvb

現在沒有.avi的我都不下載了


不過這是理想狀況

用細緻的解析度 耗電量就越大 處理器也需要越強

用在電腦電視上 接著插頭當然可以無限擴充

但是在電池技術沒進步的當下 一味提升解析度 或許反將自己一軍也說不定
這就是時代科技進步的重點,大家才會一直研發出更先進的產品!
這讓我想起10幾年前一隻小海豚賣價15000元,如果那時候我花15000買HTC J ,不是屌翻了!
又或許10年後,440PPI的手機面板已經沒人想用了也說不定!
我們肯花錢,廠商就會越做出比上一代更好的產品讓我們買單,這也是好事阿!
至少我感覺2013年720P的螢幕已經不夠看了!
HTC5吋新機440ppi流暢度和耗電量..
1080P到時候上市就知囉...
<<雖具有非常戰略的意義>>
為了看得極致精細美.
可能要付出代價不小??
光畫面處理的資料量這樣大??能不熱情嗎??
衝第一的缺點就是外部軟體支援少...
畫面圖標可能要全改!!
導航也可能要調整支援此解析度...
竟比我兩台電腦大螢幕得解析度還高...
只為了看得爽..說不定看不出來....
不知剩下的使用者體驗和別的旗艦有甚差別???
到底能用手機做甚事??
已拿one x,,若換這5吋..只為看得爽??
希望有新的應用!!

聖犽 wrote:
因為這個理論是有使用距離限制的
所以326ppi根本不是人眼分辨率的極限!


是的---舉例來說,當你越靠進公車廣告看板時,,,你就發現PPI 的點(C M Y+Black點 有多大,,減色法)

贊成大大說的! 在售價差不多的情況下~當然是選擇規格好的! 幾ppi看不看得出來 什麼相對質~絕對值
對消費者來說簡直複雜...一點也不重要! 不過手機的解析度到現在FHD這種規格 不知道可以撐多久?
我想應該可以撐上好一陣子了吧?!

miswu wrote:
現在的3C產品已經不...(恕刪)

world5168 wrote:
HTC5吋新機440...(恕刪)


說真的 ppi提升本來就是為了提升觀賞的爽度

APPLE當初提升ppi也是為了爽度

聖犽 wrote:
說真的 ppi提升本...(恕刪)


結論是...看過就回不去了....現在有人要看VCD嗎??

BrunoPell wrote:
爽牌工讀生跟小糞青們要想甚麼別的梗來攻擊了...(恕刪)



比國外早上市,說拿台灣當白老鼠
比國外晚上市,說對台灣沒誠意

別人說體挺台灣品牌,就說是中國品牌
自己要批,就說是國貨

賣兩萬說沒誠意
別家賣兩萬說C/P值高

規格開得好就說有用嗎? 只是噴電
別家開高規格,就說很敢給

族繁不及被載.


至於相機.....期待看看
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?