身為HTC的支持者，心中一直對HTC的行銷有一些感想，悶久了就難過，所以就不得不一吐為快。所敘述的都是個人在台灣所看到的情形，至於HTC在國外的行銷手法，我不得而知，也不應是我所講的範疇裡面。底下就是我的不專業感想。
一、行銷廣告不貼近一般大眾：HTC的產品有些功能相當不錯，且領先其他業者，非常適合一般大眾的一些需求，然而HTC的廣告卻不往這些優點闡述，反而拍出的廣告離一般大眾有些距離，讓一般大眾沒辦法很直接的聯想到”我應該要買這個產品，因為它符合我的需求”。
以最近HTC的強打機種HTC one為例，主打的廣告是自由落體攝影師強力推薦http://youtu.be/TegyKwl-5PI 。一段自由落體拍攝的畫面，影片拍得很讚，應該也花了不少錢；但是與一般大眾何干？會有多少人會去跳傘？HTC one的優點是業者手機還沒有的錄影同時拍照、連拍、微光也能拍攝，這麼好的功能，如果廣告訴求是生日宴會或婚禮或小孩學走路等等的即時錄影同時拍照，而且展現出微光下仍有好畫質，那應該比較會讓人有購買的慾望。
反觀對手的產品廣告，同樣強調一些攝影優點的iphone 4S，它的廣告訴求就貼近一般大眾多了http://youtu.be/OCWu1DmwZfw。 而三星的note廣告也不會是一個很高檔的藝術家在用note畫一個很專業的畫，而會是一個旅行者在旅途隨興的塗鴨http://youtu.be/E4nlhiNVvuA 。
miao1111 wrote:
身為HTC的支持...(恕刪)
前兩天去htc專賣店試用錄影邊拍照， 效果普普， 慢速移動也是失焦， 目前看來只是個噱頭吧。
1. 微光下若使用這功能， 相信只有更差的份， 當不成賣點（目前）
2. 這點主打其實不太合現實使用狀況， 至少目前，
因為你在錄的同時己經要注意很多東西了， 保持不晃， 週邊的事物， ...
現在又多了一個還要隨時去注意拍照的時機， 其實不太切合實際。 事後截圖反而清晰方便
（除非有不可抗拒的需求， 如新聞記者， 但他們也不會這樣用吧）
3. 行銷影片太前衛不適合台灣， 台灣人只要扯上政治就可以大賣了 （大誤）
對我來說， 三爽的行銷影片說了他給了我什麼功能， 便利性， （商務， 流行）
而htc的行銷影片看了之後， 其實沒什麼感覺（非攝影及拍照的重度需求者）， 所以要去跳傘嗎？
⛔ 謾罵一律搜證，如有提告、你會收到 ⛔
行銷往往跟 實際產品有所落差....
我買了HTC one X
拍照功能... 只能說Auto的功能很差...
顏色都會跑掉 不是偏紅就是偏藍...
軟体不行 就算搭配再好的硬体也是枉然~
微光拍攝？ 我用Auto去拍螢火蟲都黑不溜丟的，蛇麼也沒有~
一定要自己手動才能勉強拍到小光點....
本來給它的評價是60分~ 為了支持國貨才買...
現在只能給他30分...
抱歉 我不是寫評論的工讀生~ 寫的比較直接....
內文搜尋
從 APP 打開
X