但今天實際把玩One X
它的螢幕微微隆起
高於機子正面邊框 是帶點弧度的
造成螢幕保護貼 周邊容易翹起
店員說
只能退而求其次
將螢幕保護貼 貼在整個螢幕中間區域的部分
無法將整個螢幕貼住保護
而且還會看到螢幕保護貼明顯的四個邊邊
非常醜
很容易脫落
對於已經使用過hd2 與感動機的我而言
一句話
很失望
因為 這表示htc的設計團隊
根本不太清楚使用者實際的使用情形與需要
就算螢幕再堅固防刮
畢竟螢幕是要天天摩擦
又容易露在外保護殼外面
貼保護貼
是大多數人的選擇
One X將螢幕設計成隆起的弧形 高於機身邊框
根本就沒有考慮到保護貼
弊大於利
希望以後要考慮到螢幕保護貼的問題
另外
電池改成不能換
這難道算得上是科技或設計上的進步嗎
電池可以換的設計
對喜歡一顆電池用到底 或喜歡使用外接電力銀行的人來說
並不影響其使用習慣
自己不要換就好了
但是
對於電力重度使用者 希望能更換電池的人而言
不能換電池的設計
變得強迫使用者 攜帶電池銀行
而無法更換利用座充先充好的被用替換電池
這根本不是進步
是退步
是忽視消費者使用自由與彈性的商業計算
封裝電池的設計
是當電池老化時
增加消費者直接汰換舊機的機會
或增加原廠的收入
擴大電池銀行的商機
但
犧牲使用者的自主性 便利性與彈性
愛之深 責之切
當韓國主力機種 銀幕有增豔技術時
我們的htc One X
連螢幕保護貼都貼不好
當韓國主力機種 還能換電池時
我們htc自廢武功 將電池設計改成
不能自由換電池
真得很失望
希望htc能站在消費者的立場
設計出超越對手
比對手性價比更好的手機
否則
看看那些曾經極盛而衰的m牌及n牌大廠吧
驕傲而自己關在象牙塔裡
再大的廠 都會失敗
是符合廠商的利益
不是符合消費者的利益
我說過
若保留電池可以更換的自由性
那麼
不喜歡換電池的 自己不要換就好
但
習慣換電池的 或需要換電池時
保留可以換電池的設計
就可以換已經充好的電池
這當然是有利於使用者與消費者的
沒錯
頻果 摩托 諾基亞都走向不能換電池
甚至三星未來也可能改成不換電池
但
我就是要問
這是進步嗎 這是進步嗎 這是進步嗎
若不是
而HTC能為消費者考慮到
這不是進步嗎 這不是進步嗎 這不是進步嗎
試問
若電池不能換 是進步
為什麼數位相機電池可以換 不設計成封裝 不能換的
為什麼數位錄影機電池 不是設計成封裝 不能換的
真希望有人能替我解惑
站在消費者的立場
誠實的說出 消費者的需要
警惕過度自信的廠商
不對嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X