HTC在美國知名市調機構J.D. Power & Associates針對消費者的調查獲得使用者經驗滿意度第二名喔....

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：34635996

114分

樓主

2012-03-21 14:59

蘋果不意外的七連霸....

但是HTC第二名真是令人開心啊！

新聞來源

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34104204/IssueID/20120321/pvtype/r

文中還提到：「台灣的宏達電（hTC）滿意度大為進步，成為亞軍，也是最讓人滿意的Android手機廠。而其他智慧手機廠，滿意度都可說是「不及格」。」、「蘋果與宏達電是滿意度唯二優於平均分數774分的廠商，其他像摩托羅拉、三星、諾基亞的分數全都低於平均。」

我自己用4S，但是很想買One X....但目前被軟體綁住了orz，希望台灣android軟體商店有可以開放付費的一天摟.....

2012-03-21 14:59 發佈

文章關鍵字 HTC 美國市調機構消費者 Associates Power 調查使用者經驗滿意度

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：34636040

599分

2樓

2012-03-21 15:01

wdragon12 wrote:
蘋果不意外的七連霸....(恕刪)

貼新聞標題即可~貼連結不太好~修掉吧...

HTC滿意度不是常保持在第二第三...哪來的大幅進步@@?

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

Aubrey.L

Aubrey.L
個人積分：34分
文章編號：34636063

34分

3樓

2012-03-21 15:02

wdragon12 wrote:
蘋果不意外的七連霸....(恕刪)

所以呢!?

真奇怪滿意但是沒辦法反映在市場上

哪裡有問題呢??

死忠HTC迷

wdragon12

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：34636142

114分

樓主

2012-03-21 15:05

unnerv wrote:
貼新聞標題即可~貼連...(恕刪)

規定裡面沒有說不可以連結新聞內容，應該沒有關係吧！

補個數據圖喔(來自蘋果日報)

真的好厲害啊！去年超過4顆星的只有蘋果！今年多了HTC呢！

看來超猛的硬體還是無法比過貼心軟體給人的使用者經驗呢！

wdragon12

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：34636229

114分

樓主

2012-03-21 15:09

Aubrey.L wrote:
所以呢!?真奇怪 ...(恕刪)

所以使用3爽的都對手機感到不爽？即使這麼多人用還是輸給HTC，是使用者認同感不足？還是真的不好用？還是該機構都故意找使用HTC的人？

而且3爽的超省電螢幕，怎麼沒有因為S1跟S2的超高銷售量而分數變高呢？還是螢幕省電只是噱頭？其實根本沒有比較省電？

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：34636334

19445分

6樓

2012-03-21 15:15

這不是第二篇了嗎？第一篇怎麼了？
算了，我第一篇看了就一直覺得這句很怪。

滿分1000分。宏達電今年比去年進步36分，拿到798分，追平蘋果去年分數，但蘋果今年又大幅進步至839分。蘋果與宏達電是滿意度唯二優於平均分數774分的廠商，其他像摩托羅拉、三星、諾基亞的分數全都低於平均。

第一名 839分
第二名 798分
第三名三星（沒打分數）
OK，怪的點來了，平均分怎麼會是774分？然後第三名的三星就已經低於平均分囉。
不覺得很奇怪嗎？

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：34636352

90分

7樓

2012-03-21 15:15

wdragon12 wrote:
所以使用3爽的都對手...(恕刪)

只要把亮度調暗一點，電池續航力就增加了，結果評分比較高換來的是賣相差，消費大眾只是給出另外一種客觀答案。

外星來的人

外星來的人
個人積分：3106分
文章編號：34636510

3106分

8樓

2012-03-21 15:23

Wow_Senior wrote:
這不是第二篇了嗎？第一篇怎麼了？
算了，我第一篇看了就一直覺得這句很怪。

滿分1000分。宏達電今年比去年進步36分，拿到798分，追平蘋果去年分數，但蘋果今年又大幅進步至839分。蘋果與宏達電是滿意度唯二優於平均分數774分的廠商，其他像摩托羅拉、三星、諾基亞的分數全都低於平均。

第一名 839分
第二名 798分
第三名三星（沒打分數）
OK，怪的點來了，平均分怎麼會是774分？然後第三名的三星就已經低於平均分囉。
不覺得很奇怪嗎？(恕刪)

Mobile01 發言無益，答案發言？益於商人。

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：34636623

599分

9樓

2012-03-21 15:28

Wow_Senior wrote:
第一名 839分
第二名 798分
第三名三星（沒打分數）
OK，怪的點來了，平均分怎麼會是774分？然後第三名的三星就已經低於平均分囉。
不覺得很奇怪嗎？

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

flac

flac
個人積分：546分
文章編號：34636755

546分

10樓

2012-03-21 15:35

Wow_Senior wrote :
第一名 839分
第二名 798分
第三名三星（沒打分數）
OK，怪的點來了，平均分怎麼會是774分？然後第三名的三星就已經低於平均分囉。
不覺得很奇怪嗎？...(恕刪)

哪邊讓您覺得奇怪?
第一名高平均數65分，第二名高平均數24分，總共高出89分，只要第三名之後的各品牌分數與774之落差總合也等於89，就能符合這次調查的結果