討論群組

3

請問Tegra 3真的有如此不堪嗎

marry1103
個人積分：11分
文章編號：34443025

11分

樓主

2012-03-12 15:06

最近看了包括MWC的發表會及蘋果的The new ipad的發表
高通的S4架構的雙核以及蘋果的A5X雙核都說他們把Tegra3的四核給電假的
請問了解這方面技術的大大事實真的是如此嗎
還是只是商業上應用的手法把某些方面比Tegra3強大的地方拿出來講而已??

2012-03-12 15:06 發佈

文章關鍵字 Tegra 3

poliskce

poliskce
個人積分：226分
文章編號：34443100

226分

2樓

2012-03-12 15:10

沒有說天差地啦!
不過Tegra3在某些部分確實是不及高通S4，至於蘋果的說法要保留，因為沒人比較過!!
但Tegra3的40nm製程算是目前最成熟的，S4的28nm目前產能還開不出來。

dd5011

dd5011
個人積分：2996分
文章編號：34443544

2996分

3樓

2012-03-12 15:31

Tegra3

4核心+1

比Tegra2 更省電,最高可達到61%,甚至可以連續12小時播放影片
NVIDIA這種設計不但能夠更全面有效的提升處理器的速度，在各種情況下做最有效的搭配，另外一方面，多核心的切換也可以使耗電更省，從而使平板電腦的電池續航力更佳持久!!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2507566

johnny0508
個人積分：15分
文章編號：34443551

15分

4樓

2012-03-12 15:31

樓主我誤會你了~

剛剛看到標題以為公雞哥又發威了~

趕快點進來看說~哈哈哈~

藥師寺
個人積分：191分
文章編號：34443560

191分

5樓

2012-03-12 15:32

marry1103 wrote:
最近看了包括MWC的...(恕刪)

很重要嗎??? 比不完啦

UAAUAGUGA
個人積分：6分
文章編號：34443600

6分

6樓

2012-03-12 15:33

marry1103 wrote:
最近看了包括MWC的...(恕刪)

每家都說自己的產品很厲害,真的弄出來再來比吧
不過我覺得很奇怪的是某些族群在以前HTC用高通的時候就說高通有多爛
現在改用tegra就說高通有多好多好點點點

點點點

invent0831
個人積分：155分
文章編號：34444068

155分

7樓

2012-03-12 15:54

SONY迷:四核心效率沒比較好又耗電....UI調整好比較重要

三爽迷:SIII的四核心跑分一定比較強

HTC迷:

挖鼻孔

買的人爽就好了

都還沒用過就要說不好XDDD

那不是白，那是過曝XD

poliskce

poliskce
個人積分：226分
文章編號：34444103

226分

8樓

2012-03-12 15:56

那是因為高通S4的表現真的是大躍進!!!以前的S3確實是比Tegra2差一些!!

海寶寶
個人積分：1分
文章編號：34444517

1分

9樓

2012-03-12 16:14

UAAUAGUGA wrote:
每家都說自己的產品很...(恕刪)

印象中好像是因為SS高通處理器的架構是舊的還是前年的

加上輸給對打的三星S2 難怪滿多人不太滿意這一顆高通處理器

不過現在S4是高通發展的新架構比四核心Tegra3還新

當然會有很多人拿來比較~

a2424242

a2424242
個人積分：40分
文章編號：34444884

40分

10樓

2012-03-12 16:31

你說單核跟雙核比
在使用上或許還真感覺出來
但同樣是雙核tegra2跟8266
你能感覺出來差距在哪嗎?
說真的使用上我還真感覺不出來
重點還是在廠商的調校吧

3

X

X