相信一定有人和我一樣，
爬完文後會有個問號 tegra 3真的輸高通2核嘛？
A9與A15架構上一定有差，否則後面的廠商就可以
領便當回家了xDD
那tegra 3整體來說還算不錯吧xD?!
我是超想要one x的，可是看到8960 8260A難免心癢癢xD
新的總分應該會較強
若以行銷策略,,,
核心越多應該會有利!!
爬文...多核心的運作....結論..
好像手機和桌機...邏輯差很多..
多核好像未必會比較吃電..
新ipad3..好像雙核..但用四核繪圖處理器!!
廣告就直接說勝tegra3約四倍..真是高明手法..
蘋果用有限硬體資源..分配押寶繪圖晶片x4...
tegra3的運作好像繪圖和計算等等都在cpu中執行...
cpu資源的分配是否聰明..應該關係..跑分和省電...
也就是軟體最佳化!!!
假設繪圖時...只驅動tegra3中一個cpu..可能就會繪圖跑分輸ipad3
對了..跑分好像也分很多種...實在很難比....
我覺得手機省電最重要拉..運算小輸不重要!!
高通2核=賣相=應該是輸四核..
其他方面得比較可能要看使用需要...
看硬體設計者..押寶資源..在繪圖or運算or音效or省電or3D..相機or通訊...
我猜新cpu總分會比較強..但細項可能各有強弱!
最主要是需要在省電跟效能間找平衡點
四核一定比雙核或是單核耗電?或是效能好
答案卻是不一定的
就像樓主提到的要看Arm的架構跟是幾nm製成
目前應該都還沒有打包票說 高通雙核S4會穩贏Tegra 3
只是高通雙核S4有兩大優勢，架構比較新，跟製成較先進，所以在省電跟效能上"可能"會比四核的Tegra 3高...
Tegra 3目前已知優勢在於他除了四核還加了一顆省電核心在低運算的時候可以切到省電核心來節省電力
所以跟我一樣比較沒有系統學習的，就只好等著看最後的測試結果....
(看到一堆人在評論目前雙核多耗電，未來四核會因為加倍耗電而用不到，這種半調子的論調就讓人覺得好笑，別把CPU核心當成大白菜來數啊!!裡面的學問深的哩。)
含八卦 科技 偶像 實用 為一體的3c產品萬歲!!
tegra 3 還是有優勢的~
內文搜尋
從 APP 打開
X