今天拿了朋友的S2來看:
1.太輕、塑膠感太重
2."鎖定螢幕"一點質感都沒有,比起感動機差太多了(剛剛去查了一下,HTC這個叫做鎖定螢幕,不好意思我搞混了,沒有人一天到晚重開機的)
3.所有的機子不論跑分有多高,滑動畫面都會有LAG的感覺,即使如此,我認為感動機還是比較優。
4.S2雖然也有7個桌面,但轉動的感覺還是屬於2D,完全比不上SENSATION的3D畫面唯美。
5.S2的機身設計,美感完全比不上SENSATION
6.S2要能正常使用,需要的MARKET下載很多軟體才能使用,感覺像是一台灌了DOS的電腦,要花很多力氣才能讓他使用起來像視窗系統
7.朋友的S2有另外灌海豚的瀏覽器,上網時每按下一連接S2便要求你要用海豚還是用內建的瀏覽器,這應該困擾很多人吧?還有瀏覽網頁文字時,S2也不像SENSATION會幫你自動調節字數,看個網頁手還要刷左刷右的,很煩人。
以上,是我今天玩朋友手機後的感覺,也同時慶幸當初沒有轉去買S2。
跑分再高,沒有良好的畫面設計,看起來也只是一個陽春機器!
S2除了跑分較高以外,整個就只是一個BORING的手機
PS.若有人能夠拿電腦CPU來設計手機,我相信三星絕對被打趴!!但是這樣的手機能不能用,就是設計者的問題了。
frederic419 wrote:
今天拿了朋友的S2來...(恕刪)
有必要這樣嗎

雖然在這裡發這種文應該不會被砲
FYI,拿電腦CPU裝在手機上......
第一,電量不夠;第二,手機會很大隻;第三,你想被燙傷嗎

評分
評分
評分
評分
frederic419 wrote:
今天拿了朋友的S2來...(恕刪)
雖然是釣魚文但還是認真一下
1.太輕、塑膠感太重
現在都追求輕巧薄,HTC的機子重的跟磚頭一樣像話嗎?
2.開機畫面一點質感都沒有,比起感動機差太多了
應該沒有人會一直重開機給別人看
3.所有的機子不論跑分有多高,滑動畫面都會有LAG的感覺,即使如此,我認為感動機還是比較優。
主觀
4.S2雖然也有7個桌面,但轉動的感覺還是屬於2D,完全比不上SENSATION的3D畫面唯美。
主觀
5.S2的機身設計,美感完全比不上SENSATION
主觀
評分
Bleach屎神 wrote:
2.開機畫面一點質感都沒有,比起感動機差太多了
應該沒有人會一直重開機給別人看(恕刪)
自己看都覺得受不了了....
剛剛去查了一下,HTC這個叫做鎖定螢幕,不好意思我搞混了,沒有人一天到晚重開機的
評分
Bleach屎神 wrote:
雖然是釣魚文但還是認...(恕刪)
1.太輕、塑膠感太重
現在都追求輕巧薄,HTC的機子重的跟磚頭一樣像話嗎?
再講....你的手真的像豆腐一樣嗎 ??....就幾十克的重量都已經是磚頭了...
有必要這麼誇張嗎??
這不算是主觀嗎 ???
"現在都追求輕巧薄"...只是一個潮流/某部分人的喜愛..不等於全部...也算是很主觀的一個題目...
樓主...就算這是HTC的板也沒必要在這數SII的不是吧 ??
我相信所有的手機也不是百分百完美....可以要什麼功能就什麼功能,要多華麗就多華麗
要跑分多高就多高.....
感覺樓主很不喜歡S的機
評分
評分
內文搜尋