• 4

HTC Locations 導航優劣分析淺見

自從有了導航軟體就變得超級依賴導航,沒有導航好像就不會開車般

從TOMTOM、PAPAGO、Garmin,有了智慧型手機後,Nokia Ovi、HTC Locations都常常拿來把玩

而且也發現自己會常常跟導航軟體的語音說話

用了一陣子Locations後,剛好手邊也有一台Garmin

導航到相同地方走的路硬是和Garmin不同

如果沒有買Garmin的預算的話,那Locations是一個可以應急不錯的選擇

因為比其他手機的導航軟體比起來,如:N牌Ovi Map來說,語音部分好很多(N牌的語音常常會說出令人噴飯的話,例如:前面轉彎比較大就會聽到"請在前面的路口急轉彎",或是"請在前面的路口稍微向右轉",但是明明就只有一條路沒岔路,只是路有點偏右,算是非常詳細)

Locations缺點是

1. 沒有3D實景繪製圖,在不熟的多路口交流道讓我很常走錯路

2. 測速照相也是需要購買的,雖然遇到測速照相會有警示音,但是卻沒有像Garmin一樣詳細的標出測速器的地點

3. 搜尋功能不完善,例如:我要到"世貿中心 展覽一館",我打"世貿中心"只會出現"世貿中心 展覽三館",要完整的輸入"世貿中心 展覽",才會出現"世貿中心 展覽一館",這點是蠻不方便的

4. 搜尋地址沒有交叉路口或任意地點的選項:如果要到某條路上,一定要明確的寫出地標或地址門牌號碼,而沒有我要到某條路的任何地方或和什麼路的交叉入口的選項

5. 靠左靠右不準確:例如我昨天下內壢交流道,明明就是兩線道的交流道,常常語音叫我一下靠左一下靠右,結果結局就是害的我在兩線道的路上,一下切左線道一下切右線道,到目前為止我還不知道他到底叫我靠左或靠右的原因為何

6. 導出來的路線沒有Garmin優異:這點確實是見仁見智,就像如果是人腦在討論,到同樣的地方也會有不同的見解不同的走法,但是我自己的感覺是Garmin導航出來的路好像還是比較好,不過這只是主觀意見

7. 等紅綠燈的時候手上沒有手機可以玩:這點其實是優點也是缺點,常常手空下來不知道幹嘛的時候,就已經習慣把手機拿出來把玩了,但是現在手機已經在車架上了,就沒有東西可以玩了

8. 語音和N牌Ovi一樣會出現很有趣的話,例如他會說:"如果可能的話請迴轉",什麼叫"如果可能的話",有時車多我就會在車上大叫"不 可 能"

9. 圖資有些許錯誤,例如有時候他會說前方請迴轉,或前方請左轉,但是明明大大的禁止左轉和禁止迴轉標誌就在路口...

10. 圖資更新緩慢,直到現在為止,新開的市民大道六段~八段還沒有更新,不知道是要自己去找更新還是軟體會自動更新

但是Locations也是有優點的,例如:

1. 電話機整合的功能就很優異,可以直接按一下接聽電話就會自動將電話變成擴音,不用手忙腳亂的將手機拿起來講電話

2. 可以靠軟體整合行車記錄器:雖然已經下載下來了,還沒有測試過效果,改天來測測看,不過現在新版的Garmin也有這個功能了

3. 整合Google地圖:請參考 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2115062&p=1 我自己是還沒有試過,改天來玩玩看好了

目前想到的優缺大概就是上列,如果有想到之後再來補充好了

不過拿手機和專業的導航軟體相比確實是不公平

如果是手機軟體相比(和Nokia Ovi相比,當然Ovi我也用過一陣子,其實也不難用)的話,那Locations應該算是非常優異

針對已經知道路但是還不熟的使用者來說

Locations其實已經夠用了,但是對路況完全不熟的朋友,還是專業的導航軟體好些,光是3D實景繪圖我覺得就差很多了

在買HTC手機前有聽說導航王也非常熱門,下次就用導航王來比較看看吧
2011-11-12 15:39 發佈
sdfjkl wrote:
自從有了導航軟體就變得超級依賴導航,沒有導航好像就不會開車般
從TOMTOM、PAPAGO、Garmin,有了智慧型手機後,Nokia Ovi、HTC Locations都常常拿來把玩
(恕刪)


自從有了導航軟體就變得超級依賴導航,沒有導航好像就不會開車般
這是在講笑話

你確定你有用過 TOMTOM、PAPAGO、Garmin、幫你補一個 Mio 與還有很多牌的導航機嗎
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。


sdfjkl wrote:
8. 語音和N牌Ovi一樣會出現很有趣的話,例如他會說:"如果可能的話請迴轉",什麼叫"如果可能的話",有時車多我就會在車上大叫"不 可 能"

想不到大家的反應都一樣...

sdfjkl wrote:
自從有了導航軟體就變...(恕刪)


樓主的評論很客觀,也跟我個人使用一段時間後的想法很接近:確實是在臨時應急可以使用的一套系統。


在台灣路況比較單純的地方,它可以運作的很順暢。

前一陣子到美國,還特地準備買了locations美國圖資試用。

美國的高速公路路況是線道多、出口多而且出口不一定是在外側。就如同樓主所說,locations一下子要你靠左,一下子要你靠右,常常會出現錯過出口,甚至因而上錯highway的窘境。

Locations的最終目標是要替代專業導航,那就還要加加油。

但如果你是只把它當成應急工具,那它還是勉強可以一用的。

sdfjkl wrote:
自從有了導航軟體就變...(恕刪)


客觀評論的好文

分享一些個人經驗,以前沒有使用導航習慣

自從買了dhd後 既然有送就拿來用看看

個人覺得很實用 當然樓主所陳述的一些狀況都有發生

但在不過分依賴導航的情況下 還不致於造成困擾

雖說不是專業導航 但作為行車輔助工具 個人感覺是很好用 ^^
如果真專業導航軟體比較起來
大概只有60分吧
但是臨時應急是很夠了
畢竟一般人需要導航的機會也並不多

而且小弟人在越南工作,再越南依然可以下載地圖使用
另我感到相當滿意了
Locations 導航 不好用 前幾天去大雪山 到山上時想看看要到遊客中心了沒 結果沒3G訊號 就沒辦法查景點資料 又不知道遊客中心地址 超冏的 景點資料應該內建在手機比較實用吧
sdfjkl wrote:
自從有了導航軟體就變得超級依賴導航,沒有導航好像就不會開車般

從TOMTOM、PAPAGO、Garmin,有了智慧型手機後,Nokia Ovi、HTC Locations都常常拿來把玩

用了一陣子Locations後,剛好手邊也有一台Garmin

導航到相同地方走的路硬是和Garmin不同
(恕刪)

Garmin 不同地圖版本,同樣一台 Garmin 相同的型號走相同的兩點,路線也會是不一樣的,
更別說是不同的廠商的了。
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
1. Garmin 也是有 "如果可能的話請迴轉"。忘了當初是 255w -> 1470T,還是因為換新圖資,第一次出現這個字串的時候,我女友跟我說 "garmin 竟然說如果可能的話請迴轉耶",後來發現是真的 Orz

2. 另外,當初剛買 1470T 的時候,一樣版本的圖資,從汐止要開到濱江街,兩台出來的導航路徑也不一樣。

3. 用慣了導航,好像沒導航就不會開車。我覺得同樣適用在我跟我同事身上。當然這是一句玩笑話,不過用慣了導航,就會讓腦子不再特意去記路徑了。以前沒導航的時候,總是要備好紙本地圖,開車也常常要去注意路牌。但有了導航就不太需要了,可以把這部份的腦容量釋放出來。 :)

4. Location 我當初剛試的時候,覺得它的收訊沒有 garmin 好,也不知道為什麼就會失去衛星訊號。就應急來說,我覺得還不錯。但整體來說,還是 garmin 方便。至少我覺得用 mapsource 在電腦上編輯喜愛點還蠻方便的。

5. 如果不需要導航的話,其實我覺得 google map 是首選。尤其去(國外)玩的時候,出發前在 google map 上查到什麼點,馬上按個星號,手機上也會有。把要去的地方全都標起來,超方便的。人在國外的時候,反正也沒車,用平面地圖就很方便了。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
如果設定中勾了"迴轉",GARMIN就會問你要不要迴轉.

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?