各位大大好!
最近想購入一支可上網手機，就亦屬這二之其中一支，一直下不了手，想問各位大大，當初在購入手機時，是不是也有這種困擾??
IPHONE 螢幕有點太小，但還可以接受，但好像下載東西，很多都要收錢...
EVO 3D 螢幕大好看，很多下載東西不用錢...但是不知道HTC的順暢度及使用上是不是有何缺點...我知道很耗電
購買手機用途只是上班時上上網頁瀏覽，如01、股市、新聞，請各位大大指點一下!感謝
iP4:
優點： 軟體豐富，不過很大部分好的都需要刷卡買；介面流暢，目前還是iOS做的最好；遊戲真的很多很好玩，但是久了就比較少拿出來玩，常玩的有些也有Android版了。
缺點： 啥都要靠iTunes，不方便；rmvb影片很lag；不支援flash....網頁開的雖快但是也是假象，每次都要轉到我的flyer上看；螢幕在現在的主流吋數上算是小的，雖然很細緻但是看久眼睛會很不舒服；還有哭訴更新iOS5夭壽久，放著更新回座位一看聯絡人與app都消失了... 雖然沒備份是自己的過失。
現在iP4對我而言是一台寫程式與玩遊戲的機器。
Evo3D
優點： 當然是3D拍照，這真的要體驗一下，用久了現在都還是愛用3D取代2D拍照與攝影，攝影比較常使用；HTC Sense這不用說，聯絡人啥都通通幫我同步好，接電話直接可以看到對方fb twitter狀態，真的很方便；背殼算是htc近來最簡約時尚的設計了(個人觀感)；螢幕比較大，眼睛會舒服一點。
缺點： 有點重，拿在手上沉甸甸的感覺，雖然現在我都放在肩包裡...；3D拍照很耗電，所以出門拍照還是得帶行動電源比較穩；介面流暢還是輸iP4一點點，大概10ms上下的delay感，不過不影響操作就是；有時候會出現白底綠字htc重新啟動，不知道原因在哪邊。
Evo3D我常拿來拍照與攝影、上網與玩點小遊戲，使用頻率比iP4高，電池是一個弱點，不過若沒過度使用拍照功能其實也沒差到哪邊。
希望對你有幫助。
v891262002 wrote:
請問各位大大，HTC...(恕刪)
EVO 3D :
很多軟體免費而且Android Market是中文介面，也可以去下載一些人家破解免費的軟體.遊戲
至於順暢度的話，我相信那10ms跟你眨眼睛一樣，有差嗎?...
如果你都不眨眼睛的話....那我只能說用習慣就好了!!!
耗電我就沒話說了，但行動電源應該就可以解決這個問題了.
螢幕大真的很優，不論逛網頁或看影片，但缺點就是大支了點點(重了點)，但我不會想放口袋(包包供奉)
最後你的用途 "hTC EVO 3D"都能滿足你的需求，應該是無可挑剔!
其他機種我就推薦 hTC sensation XE 差在RAM是768，而且應該會比EVO 3D 便宜吧??!!
如果你還是選擇唉鳳的話，應該最好還是等唉鳳4S吧!!!
v891262002 wrote:
各位大大好! 最...(恕刪)
雖然自己拿EVO 3D，不過目前來看買sensation會比較好！如果想刷機的話，sensation無論是台灣或者是國外ROM的支援度都很高！01版上的BOA大的ROM就非常正點啦
那個RAM看似少了EVO 3D一點，不過實際使用起來並不會有非常明顯的差異！刷機之後更感覺不到差異（BOA大的ROM寫得好啊！）
至於sensation還是sensation xe就要看樓主在不在意那個紅色的『b』了
（個人建議買sensation回來刷機就好了！版上都有完整的支援文章可以參考！）
如果完全不考慮刷機（未來也不會刷機）的話可以考慮EVO 3D啦！反正不刷機也很順了～也不是說EVO 3D不能刷機，只是目前ROM的支援度不高，可能還有段時間要等待，所以段時間內沒想過刷機的話再購入EVO 3D囉！
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
內文搜尋
從 APP 打開
X