S2真的比較省電, HTC SS 請加油, 我不尬意輸的感覺~

peikai.hsu
個人積分：8分
文章編號：31275991

8分

樓主

2011-10-14 10:11

昨天身邊友人買了一隻S2說要研究敵情,借來把玩後覺得除了上網快那麼一點點
其他的倒是還好AMOLED看起來偏藍不喜歡,UI普普,但是最不爽的是裝了Battery
Monitor Widge看他耗電的情況, 平常在用時S2 & SS 大約200MA~ 500MA
中在吃電這個大家不相上下,可是S2在螢幕關掉待機時可以只吃60~80MA,而SS卻
還是得吃到150MA左右,這樣一比待機時間S2狠狠多了一倍! 我的SS是已經嘗試過
01裡 BOA大的ROM跟XDA上的ROM 5~6個有吧大家在性能上都有提升,但是耗電發燙
是大家的通病,所以我還是刷回原廠的ROM,這樣感覺原廠ROM不僅性能輸連耗電量都
輸,感覺很差耶, HTC加加油吧!!!

2011-10-14 10:11 發佈

文章關鍵字 S2 hTC SS 感覺

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：31276742

785分

2樓

2011-10-14 10:44

peikai.hsu wrote:
昨天身邊友人買了一隻...(恕刪)

你讓SII跑Sense 3.0，看看效果如何再來罵吧幫不了你

既然有root為什麼不嘗試用SetCPU來試試看？

我的D賽（刷2.3.3有裝SetCPU）跟我老婆的IS（原廠2.3.3）待機（螢幕關閉，不開3G/WIFI）都只有5-10mA而已

敗家真是無底洞阿～

peikai.hsu

peikai.hsu
個人積分：8分
文章編號：31277530

8分

樓主

2011-10-14 11:16

你讓SII跑Sense 3.0，看看效果如何再來罵吧
--->就算跑Sense 3.0, 待機也不該耗電, 待機我只要手機能通網路偶爾能背景更新資料即可。

既然有root為什麼不嘗試用SetCPU來試試看？
--->不好意思,已經用了效果有差一點,但不夠好, kernel 也換過,沒有一個是比stock kernel 省電。
省電不是降CPU就好,SOC裡很多IP沒用時是可以關power的!

我的D賽（刷2.3.3有裝SetCPU）跟我老婆的IS（原廠2.3.3）待機（螢幕關閉，不開3G/WIFI）都只有5-10mA而已
--->不同等級的CPU你也在比, smartphone不開3G,我拿我早期的Sony Ericsson 可以待機2週哩。