不玩遊戲而言雙核心真的有必要嗎?

cjchu
個人積分：0分
文章編號：31236062

0分

樓主

2011-10-12 17:59

很好奇想請問
以一般上網路、收信、看影片、看照片不玩遊戲而言,
同樣一般使用條件下1.5GHz的單核及雙核的順暢度會一樣嗎?
另外，是不是只有部份遊戲之外，其他軟體沒有支援雙核心?
如果這樣，不玩game條件下，是不是沒有必要一定買雙核?...

2011-10-12 17:59 發佈

文章關鍵字遊戲必要核心

詠春葉問

詠春葉問
個人積分：695分
文章編號：31236132

695分

2樓

2011-10-12 18:03

雙核是趨勢
但實際用起來我的DHD覺得還OK
至少賽車HD遊戲還是很順都能跑~
程式那就更不用說了..

aaalone

aaalone
個人積分：47分
文章編號：31236294

47分

3樓

2011-10-12 18:11

一般用，單核已經很快！比較看重的還是 RAM 多少的問題！

henryyeh

henryyeh
個人積分：240分
文章編號：31236577

240分

4樓

2011-10-12 18:26

cjchu wrote:
很好奇想請問以一般上...(恕刪)

如果用途很單純，那確實單核心CPU就可以滿足你的需求

如果說追求操作的流暢度不妨考慮一下WP7的手機

你可以看到什麼就做單核心的CPU電爆大多數雙核心android的手機

不過相較之下，在APP的海量方面反而被android手機電爆就是了

chuwenglon

chuwenglon
個人積分：0分
文章編號：31236824

0分

5樓

2011-10-12 18:39

雖然說現在用的DHD感覺還是夠用, 但看到雙核感覺真的快很多....

csimduke0804

csimduke0804
個人積分：150分
文章編號：31237567

150分

6樓

2011-10-12 19:21

我家的電腦也是雙核的啊
還不是慢的要命
不管怎樣強的硬體
軟體就是有辦法把你拖慢
手機要變這樣了嗎
這是趨勢

chuwenglon wrote:
雖然說現在用的DHD...(恕刪)</bockquote>

woods5388

woods5388
個人積分：5分
文章編號：31237869

5分

7樓

2011-10-12 19:36

其實沒啥好比的
HTC都是用高通晶片
在單核時代幾乎前五大廠都是採用高通
起碼在1G範圍內都是後續德儀英偉達三星都把主力放在雙核
而手機最重要耗電問題摩爾定律
晶圓代工進步晶片的良率跟可超性都會增加
所以才有1.4G單核出現
但是如果以耗電量和跑分來說
雙核降頻後如果跑分跟1.4G單核一樣
雙核還比較省電那當然用雙核阿
更何況單核沒幾家選擇性

點燃心火

點燃心火
個人積分：101分
文章編號：31238567

101分

8樓

2011-10-12 20:13

從PC經驗來看，只要軟體支援，多核的能源效率會比較好。

未來支援雙核會逐漸普及。

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：31249073

991分

9樓

2011-10-13 9:19

小小聲地說,

其實我的SS都是降頻在 192~800MHZ 跑,
螢幕關閉的時候更是限制在 192MHZ.

只是翻頁時多少覺得卡一點而已.

最近再來測試限制到600MHZ看看.

ytldylan

ytldylan
個人積分：166分
文章編號：31249410

166分

10樓

2011-10-13 9:33

收信看網頁還有程式的開啟速度也是會有影響
不過大大問有沒有必要！！

假如把手機當成行事曆、信箱，重度使用者
雙核還蠻有必要的

假如偶爾看看網頁，上上FB之類的，也不見得一定要雙核

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

不玩遊戲而言 雙核心真的有必要嗎?

不玩遊戲而言雙核心真的有必要嗎?