HTC最近幾支手機的規格變化讓我感到非常的混亂
想必已經被三爽打到有點自亂陣腳了
在galaxy note即將上市的時候,推出這隻半殘手機的意義是...?
(不過我認為HTC要挑戰note應該是要拿downsize的flyer出來就是了..畢竟訴求有差

要講產品鍊的完整性,XL這隻把它劃分在desire家族絕對更恰如其分
畢竟規格上看來明顯就是中階機種,單核心CPU雖然日常使用是足夠了,從flyer上就可以看出來,這顆1.5G的U瀏覽網頁跟日常使用上很流暢,但是GPU的部分已經是上個世代前的規格了,和DHD, DZ, DS是同一個等級,這要怎麼去面對現在的新銳遊戲需求?
大畫面搭配上上世代的的解析度,更是讓人失望到無以復加,qhd漸漸普及且720P準備上路的時候,推出WXVGA是要拿來幹嘛?更粗糙的畫面配上平淡的顏色根本就是自曝其短。拿來讓三爽用super AMOLED+打臉嗎?
這根本就是未戰先降,連打都不用打了
坦白說這個發表會我給他的評價比4S還低,4S至少有icloud跟siri這個牛肉,XL有什麼? 只有滿滿的缺陷
HTC listen呢? HTC family呢? 傳說中的HTC read呢? 還有從去年搞到現在的onLive呢?
還有那天殺的sense.com到底什麼時候才要恢復正常?
到目前為止我只看到滿滿的行銷,但卻都只是虛有其表,到底HTC所強調的軟實力在哪裡?
看來HTC的散戶們又準備要被套了
這個月的三星發表會我預估會有滿滿的打臉...HTC要當心了


apple?我從不認為apple會去擔心三爽,他有他自己的步調,並不會隨著市場起舞,因為ios的客群和android有明顯的差距在
如果HTC想要打整體戰,就不應該把原本的HTC titan硬改成XL上陣,WP7的硬體規格需求不高所以開這樣的規格沒問題,但是android早就已經是硬體規格的血海了,HTC還自我感覺良好拿中階規格當高階機種賣這就真的很

(XL的售價一定不低)
想要滿足各種領域的客群,就該先把產品線嚴格區分
例如
sensation劃分為旗艦客群,最高規格的相機、CPU
sensation | 其實這隻的定位很尷尬,因為XE根本就不應該出現... |
sensation XE | 音樂娛樂專用機 |
EVO 3D | 影音、3D |
中階客群則由desire家族接手,靈活多變的規格跟售價可以滿足各方面的需求(單核心,輕量化需求)
DesireS / Rhyme | 女性light user |
Desire Z | 鍵盤玩家 |
Desire HD | 大畫面 |
Desire XL | 大畫面影音娛樂微型平板 ←看到了嗎?這邊才是XL該出現的位置...放在sensation只是凸顯了HTC的策略混亂 |
低階機種,乾脆以wildfire作為家族名稱
wildfire S | 入門超值機種,目標是只想嘗鮮、內建功能即可滿足的用戶,豐富的社群功能整合,可以滿足多數輕量化玩家,salsa根本就是在跟野火互打,定位錯誤。 訂價在8990會是非常有吸引力的價格 |
wildfire CHACHA | 鍵盤入門機種 |
再來就是客製化機另外做區分,因為不一定會有國際機種,故可以略過
就我個人的想法,HTC應該要把大部分的心力集中在中階的Desire市場上
為何?其實三星跟HTC之間的關係跟intel跟AMD之間的狀況有點類似
一方都是絕對的強勢,生產製造研發一手抓,甚至可以引導市場規格的需求,無法撼動的大怪獸
遇上這樣的對手你怎麼能跟他硬碰硬?因此AMD主打中階的策略就非常聰明,畢竟真正貢獻營收的其實是中階產品,頂級產品通常只具有宣示效果,所以無論是CPU還是GPU,基本上都是用力的痛擊大怪獸的產品線弱點,插入對手目錄上所欠缺的中低階、中高階商品,還有低價入門品,以高CP值稱道。
HTC既然在硬體上弱勢,而高通雙核心看起來還是不夠爭氣,那就更應該發揮HTC特有的軟體專才,以靈活的中階市場配上他優異的UI來應戰,而不是把所有中階商品都拿來賣高價,然後大言不慚的說HTC不做低價市場。
是阿...Peter只是說他不做低價市場,沒說他不做低階手機是吧

看看再來的那個HTC pico是啥鳥樣子...是想拿來賣誰?把去年的野火換個殼就拿出來當新貨嗎