• 5

癮科技針對 Desire 的 Amoled 跟 SLCD 做了比較

原文在這邊
Spot the difference: HTC Desire's SLCD versus AMOLED
圖片也是那邊的


大概就是比了銳利度, 陽光下可用度, 還有耗電


首先
針對銳利度的部分
因為大家之前對於有人攻擊 Desire pixel 排列並非真實 800x480 這系列文章
應該記憶猶新
所以就直接看圖...以免某人又來這邊再吵同樣的話題

SLCD 勝

陽光下可讀性
癮科技是說 Amoled 小勝不過都很差
比起也是用 Amoled 的 Nokia N8
Desire 的表現實在不行...應該是要怪 HTC 用的玻璃
希望這情形不要也出現在 9/15 的 Desire HD 上




耗電程度
雖然 HTC 周老大說 SLCD 更好
但是癮科技實測的結果是
看同一部電影 SLCD 電用完了 Amoled 還剩 30%

大家還在乎這種螢幕比較文嗎
還是大家都去買 i9000 了?
2010-09-14 8:58 發佈
多少會在意啦

不過說真的,太陽底下的表現已經不錯了

我之前的5800太陽下基本上根本不能看

Desire起碼還能看清楚

所以整體來說AMOLED還是有優勢存在?
我不喜歡AMOLED的那種假假的照片
在手機上看得很爽,在放電腦上

另外就是SLCD銳利度較好,我比較喜歡
新的一年,新的旅程,勇往直前!!
我喜歡AMOLED可視角...
還有『AMOLED seems to be slightly ahead of the game with its power efficiency』
"在遊戲上AMOLED的耗電量似乎優越了一點點"
最在乎耗電了,不知道電池測試環境為何?
不過測試過程他們有交替電池,答案應該就稍加明顯了。
另外SLCD在上圖日曆部分,紅色裡的白點都清楚呈現、尤其字體明顯細膩!
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
IKE.Y wrote:
我不喜歡AMOLED...(恕刪)


手機螢幕漂亮就是給你在手機上看爽爽的..放到電腦上後關手機螢幕甚麼事呢?
如果擔心放到電腦上有落差那手機就不要有個螢幕好了..這樣絕對不會失望..

(如果情況反過來呢? 手機螢幕看很醜,電腦螢幕看很美? 那這台手機的價值到底在哪裡? )
視覺獵人 wrote:
我喜歡AMOLED...(恕刪)

原文內有測試環境。
jimmy84606 wrote:
原文內有測試環境。
文中似乎沒提到新舊電池、電壓值、功率、充放次數等等....
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
基本上耗電程度不能單單只用"看電影"來比較
因為電影畫面並非都處在高亮度
如果畫面全黑時 AMOLED當然是完勝SLED
如果是使用網路瀏覽器觀看網頁
SLED才可能贏過AMOLED

耗電比較不客觀就是了

其他方面 可視角度我根本就不是很在乎
因為平常都是正面看手機的機會居多

銳利度的話 SLED完勝 所以我喜歡

再來 在太陽光底下 基本上強光一照 還是看不到
所以 我也不在乎
畢竟 我也不想在大太陽底下用手機 做人沒有必要做這麼累
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
hygh771202 wrote:
基本上耗電程度不能單...(恕刪)


那算電流輸出值吧

這兩片的原廠值,AMOLED最大值都已經是SLCD的70%而已

如果有把SUPER AMOLED(要拿S8500那塊比,亮度比I9000高一倍,DPI跟IPHONE 4一樣高...)
和IPHONE4放進去對比就更棒
hygh771202 wrote:
(恕刪).....畢竟 我也不想在大太陽底下用手機 做人沒有必要做這麼累



全對!!!
我會走到陰處才用,在太陽底下,自己辛苦,眼睛又辛苦, 何必呢


有很多人喜歡用太陽底下來比較那個屏幕誰優, 這種比較有點腦殘
don't make any sense
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?