• 4

手機果然還是要玩玩看....

今天到了電腦應用展....其實主要是要買三星的i5700(因為預算比較沒那麼多).....
後來到三星展場並沒有放i5700,所以玩了一下i9000.....

後來又到了HTC玩了一下詠嘆機.....
發現HTC的介面怎麼好像比較上手.....是我的問題嗎?
後來回家後有比較了一下傳奇機與詠嘆機....發現價錢差不多...但傳奇機好像比較好一點...
只可惜今天沒在展場玩傳奇機....看來要存錢買HTC機了.....捨棄三星了......
2010-08-08 0:44 發佈
文章關鍵字 手機
htc 的優勢確實是在介面 ,這一點應該是htc 的強項。
基本上玩過 aria 應該就不用再玩傳奇了, 軟體內容應該是一樣的。
只要考慮 外型 價錢 耗電 尺寸 要不要閃光燈 這幾點就行了
andrew14 wrote:
今天到了電腦應用展....(恕刪)


恩!手機買自己喜歡的就好了!

才不會買了又上來PO多後悔....

你真的很適合HTC!
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
andrew14 wrote:
今天到了電腦應用展....(恕刪)


話說我之前也鎖定I5700一陣子..
但它外型真的是...醜翻天....
以上是個人審美觀的問題~
雖然I9000不醜...
andrew14 wrote:
今天到了電腦應用展....(恕刪)


ANDROID最強的步就是個人化手機

介面做的再好 最後還不是通通ROOT改掉= =
9重天 wrote:
ANDROID最強的...(恕刪)


由於我是智慧型手機的新手....
常常上來看有關這方面的討論...
其中常常看到有所謂的ROOT.....
這是什麼呀!!!是指把手機裡的韌體改掉嗎?
9重天 wrote:
ANDROID最...(恕刪)


你的想法是高階玩家的想法,但大眾消費組群不是這樣想的。

大部分的消費者根本不知道root是什麼,也不想root,認為廠商內建的介面就夠了,如果什麼東西都還要自己上market下載widget真是夠麻煩。

以前的Android使用者的確以工程師/高階玩家居多,但隨著Android大眾化,HTC的整合介面就真的很具優勢了
9重天 wrote:
ANDROID最強的...(恕刪)


+1
介面做的再好 最後還不是通通ROOT改掉
重點是界面也沒真的多好用! 一般人是有多少人用群社系統!?

連GOOGLE和FACEBOOK帳號都沒有的人還不是再買ANDROID...整合這些有啥用?

那些皮膚只會拖慢系統速度和廠商對手機韌體更新時程的藉口!

說好用!大部分那些老早就用習慣的人! 無可厚非!

第一次要上手還是原生介面比較清爽更容易上手! 身邊大部份的人是這麼覺得!

UI介面就留著用下載買的吧! 別綁死在手機上!各廠都一樣!

開放性 真的是 Android 系統的競爭力嗎?
無論是 MOTO(推出 MOTOBLUR 使用者介面)、HTC(推出 Sense 使用者介面)甚至是中國移動的 OMS(Open Mobile System)都是業者傾向使用專屬使用者介面的結果。這些產品符合 Android 的軟體許可證(在法律上無可厚非的),但過於保護自身利益的結果是傷害了整個產業生態圈。
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
蕃茄生芭樂 wrote:
+1介面做的再好 最...(恕刪)


嗯嗯,部分認同
不過這種介面就是要讓使用者習慣後離不開
到時候就非它家機子不可
GOOGLE在3.0想解決這問題
不過,似乎來不及了
之前有看過報導說
HTC的SENSE在WP7及ANDROID 3.0有可能會出現,機率還不小
畢竟,ANDROID是剛起步的系統
各方面來講都不是很穩定,勢必需要升級來改善
但在各家的介面及商人的利益下
往往犧牲的都是消費者
我猜GOOGLE以後直接在MARKET上提供更新
所以在3.0有建議手機的規格
特殊 UI 介面也不是不好..
大家的UI都做一樣還真的頗沒有創感的
但在Google 來看這些可能影響 Android 用戶體驗的重要因素
不過就是因為UI有所不一樣各自廠商有各自的支持者

至於要不要root 我覺得比GOOGLE和FACEBOOK帳號都沒有的人來的要多
所以我覺得對於進階者只要挑自己覺得不錯的硬體就OK了 剩下的界面就靠自己搞定吧
對於沒有玩這麼深的使用者 先提供他一個漂亮的界面我覺得也無可厚非阿.....

在不滿意去買N1吧 夠原生了吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?