前天聽說HTC不想設點在台北縣,聽到這消息蠻意外的
因為北縣素質跟北市的有差? 這是題外話QQ
總覺得有點牽強了。。。難怪市占率要被MOTO追過了。。。
如果大家都買三星跟MOTO,HTC捨棄台灣市場,股價會大跌嗎?
還是台灣這塊市場只是海角之一粟?
假設台灣在HTC的版圖裡,只佔了3.14%,那為何他又堅持要發展台灣這塊?
我一直不懂,為什麼要做那麼矛盾的事,要賺錢,就把HTC賣給大陸呀。。。一定很值錢。。。
幾輩子都用不完吧。。。為什麼堅持台灣的品牌?
因為?
像大多數網友,壓根不覺得HTC之於台灣代表什麼,也不覺得同樣在這塊土地上的公司會對自己有什麼影響
對韓國而言,三星是一個榮耀,LG也是另一個榮耀,老實說,我去年在香港看到HTC的手機,我也有這種感覺
9成以上的人,當在國外看到HTC的時候,心裡或許跟我的感覺是一樣的
我覺得HTC的堅持,跟當初王先生的堅持是一樣的,因為在台灣,更要打入國際,要讓世界看到台灣
說要新機,要更新,要服務,大家都不完美,但不能否認的是,從1997年至今13年,他所付出的努力,不是我們三言二語就可以下定論的,雖然我用MOTO,但是我很佩服HTC這間公司
因為全世界194個國家,PDA手機較風行的有88個國家,但其中一家國際大廠就在台灣
沉思...
鳥居堂三郎 wrote:
今天HTC如果做到對...(恕刪)
我敢斷言,HTC做的再好,台灣人也不會多挺這個品牌
這是台灣人現在的轉變,我也很愛看韓劇,但我不至於把自家電視劇P的一文不值
我真的覺得這樣很打自己嘴巴。。。
要求要他做多好多好,但是台灣人給了這個廠牌什麼?
這樣說扯遠了,你要求他做好,但是你能給他多大的貢獻?
就算你的貢獻對他來說是可有可無,難道他就不會進步,不會更新,原地踏步嗎?
對,我的說法也是我的主觀沒錯,但是又有誰可以客觀來評估一間這樣的公司呢?
我覺得商討公司的缺點是很好的行為,但是最近情緒性的字眼越來越多...
難道這樣漫罵他就會進步嗎- -...
如果是對他有"影響力"的人在罵,我想他應該會注意
但是,如果剛好買到機王,或連買都沒買...三不五時進來插花罵一下的...
我是HTC...我也不會理
我升我的級,我做我的事,我企劃好我應該做的...不是很好嗎
內文搜尋
X




























































































