==================================================================
看到C兄與T兄的引述錯誤
有鑑於實事求是的精神，小弟整理網路上看的到的資源來一次說明。
首先pixel的計算方式三星官網就已經清楚說明了。三星官方說明
受各位愛戴的TypeZero.PTT兄文中所打X的第二圖，其是才是真相。
(在此小弟做個小小呼籲請不要引用錯誤的資訊攻擊錯誤的資訊)
實際上三星就是由兩個subpixel組成一個Pixel，這也是一直提及VESA的JasonQ兄所沒有提醒小弟的。
也因為上圖讓小弟誤以為三星pixel是由0.5R G 0.5B 所構成，不過看到三星原文總算了解，
小弟所質疑的並沒錯Pixel不可能由0.5個subpoxel所構成。至於解析度的算法很好理解，
由兩個subpixels構成一個pixel的確比傳統3個subpixels構成少了33%的功耗，
毋庸置疑解析度確實是800*640 不過JasonQ兄提供小弟參考的文章中其實並未說明。
降低功耗，降低製程成本，降低良率 都是這螢幕的優點，
不過由於subpixel尺寸事實上是增大了，
也因此顆粒感會比傳統RGB排列的同解析度螢幕來的強烈，
而事實上對4吋大小的螢幕來說其實640*480的螢幕其實顆粒感已是人眼可接受範圍，
也因此800*640的三星AMOLED螢幕確實是在人眼可接受範圍，
除了顆粒感，色偏的問題猜測也是因為其不對稱的subpixel所造成。
另外補充一點TypeZero.PTT兄文中視覺暫留一說與靜態解析度無關，
更與相機拍出斜紋無關，
其文中相機之所以拍出斜紋是由於近距離拍攝，相機的感光Pixel與螢幕Pixel交互作下的結果，
不管拍TFT或是AMOLED都會產生，
但LN兄原文中的原圖確實是由於螢幕subpixel的改變所造成(隔壁手機並無斜紋)。
不過事實上在室內紋路並無照片上如此明顯，
照片中紋路應該是陽光照射下所凸顯出來的感覺。
至於各位版友能不能接受這個螢幕，當然要視各位需求而定，
有更多數的人只需要640*480甚至更低的解析度。
以上小弟拙見，供各位參考。
以上黃色部分為小弟猜測錯誤已有HUNK999兄補充說明
提醒:小弟對顯示器並無深入研究， 為免誤導版友之嫌，若有錯誤經網友更正會立即補上。
5/15===============================================================
感謝補充小弟不足之處
HUNK999 wrote:
1. Pentile 與OLED顯示技術並無關聯 , TFT面板也可依照Pentile RGB排列方法應用此技術.
2. 色偏主要原因 , 乃因Pentile色彩演算法由標準RGB System 轉換過程中運算失真所致 , 並非subpixel非對稱
排列所造成 (Pentile 排列要顯示白色 , 且RGB channel 若是8it 深度 , 則每個channel輸出資料權重調為255).
3. 紋路部份是因為RGB空間響應所造成 , 因為一個Dot 並非100% 區域發光 , 而是配合子像素間的鄰邊BM(黑
色 矩陣,Black Matrix)交錯構成 , 在TFT技術上 , BM是為了提高對比度(提高亮與暗的差異)與隔絕子像素漏光(避
免RGB 子像素間的干擾混色) , 當subpixel的空間響應度高於人眼或拍照器材成像點距時, 會產生此紋路影像)
5/15===============================================================
討論區為開放網路空間，歡迎各位專業前輩給予說明改正，也感謝因此讓小弟收穫良多。
