• 2

老外優先,其他閃邊?Hero 2.1消息

2010-05-05 11:14 發佈
現在看到這種新聞已經沒感覺了
我想經過4/26的大震撼
應該一堆人都刷機了吧~XD

刷完後會發現海闊天空呀~~~~~
兩片葉的落葉 http://bueplus.pixnet.net/blog http://www.facebook.com/2fallingleaves
其實HTC是間歐美公司 大家都誤解他了


HTC 不意外啦

希望desire可以讓我滿意於2.1
onedem wrote:
http://www...(恕刪)


商人本來就是向有利益的地方靠攏。這有什麼好奇怪?歐美市場本來就是第一優先。
台灣市場太小,htc沒時間顧這邊啦!!
北美優先更新2.1很合理阿

北美還沒有賣Legend跟Desire,而且AT&T的Legend才剛過FCC而已,要上市也是Q3會賣

所以根本不會打壓到自己旗下的手機,這一切只能說是市場考量
就在開版大提供的網頁上,有一條新聞連結說「HTC Hero won't see upgrade to Android 2.1 until June, at least in Europe」(HTC Hero在6月前不會升級到Android 2.1,至少在歐洲是如此) 網址如下:

http://www.engadget.com/2010/04/21/htc-hero-wont-see-upgrade-to-android-2-1-until-june-at-least-i/

甚至在文章最後還提到,「.....台灣有可能會較早開始升級」。看起來至少HTC對歐洲市場的處理與對台灣是同等級的,這樣會不會大家心中平衡些呢?
Robeto wrote:
就在開版大提供的網頁...(恕刪)


嗯 歐洲跟台灣的hero 是同一個版本,而 spring 的hero 是cdma 版的,所以台灣跟歐洲同步 而與spring 時間不同 算是滿合理的,畢竟應該是兩個不同的project , 負責的人也不一樣,

至於為何是 spring 先,而不是 歐洲跟台灣先, 我猜啦 因為spring 只有一個版本所以比較單純,
而歐洲跟台灣的這個hero base 有一堆語言 跟不同的電信商都要用那個base 再去改, 整個要搞完感覺會比較久。

當然啦 要說是spring 的勢力比 歐州加台灣大 , 所以排比較前面 ,這就不是我能猜測出來的了,
不過 cdma 版的 還有 verizon 的 hero, 但verizon 的也還沒公布時間, 所以也不見得量比較大的就
會先出, 畢竟 verizon 比spring 大多了...
吽吽牛 wrote:
商人本來就是向有利益的地方靠攏。這有什麼好奇怪?歐美市場本來就是第一優先。
台灣市場太小,htc沒時間顧這邊啦!!...(恕刪)

以上是正解。
台灣有不少公司的產品根本就連在台上市都不願意。
hTC有很大比例的機型都有在台上市,
就應該慶幸不用漂洋過海就可擁有。
如果我是老板,也會奉行『歐美優先』。
uncle_onion wrote:
而歐洲跟台灣的這個hero base 有一堆語言 跟不同的電信商都要用那個base 再去改, 整個要搞完感覺會比較久。

所以呢?沒有那個屁股就不要吃這個瀉藥嗎?

Plurk都說4/26升級,你們家的code要改多久干消費者屁事
BUE wrote:
現在看到這種新聞已經沒感覺了
我想經過4/26的大震撼
應該一堆人都刷機了吧~XD

刷完後會發現海闊天空呀~~~~~


真的,
4/26那天實在很度爛,一怒之下就衝動的刷了2.1(本來打死都不想刷,怕麻煩...XD)
結果刷了之後用的超爽
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?