• 57

簡單證明desire只有400x480

兩大佐證,

有圖有真相,

最中間的小方格在DESIRE為8X4個PIXEL,

而在真正800X480的手機上則是8X8個PIXEL(所以DESIRE是1/2X800X480)。

DESIRE的AMOLED如下(號稱800X480,但真正表現類似400X480)
但真實解析度低落,部分線條(正上方區域)已無法區分為獨立線條而變成網狀
線條均呈現鋸齒狀、不連續狀,顆粒極粗糙。
簡單證明desire只有400x480



真正800X480(LIQUID、HD2)如下(854X480的XT701、MILESTONE、X10解析度更高,會更精細)
簡單證明desire只有400x480


感謝rocky1218提供以上圖片證明

原圖如下,以上兩張為原圖的一個角落
簡單證明desire只有400x480


Desire的螢幕(同一個螢幕裡有兩種解析度),只有最右邊的深綠色為800X480,跟其他顏色,例如左邊的紅色、藍色、黃色、淺綠色的(400x480),點距差非常多,證明解析度剩下400x480。
簡單證明desire只有400x480

最大的根據就在於AMOLED跟SUPER AMOLED,

都需要2個PIXEL才具備RGB全部3色,

所以解析度會降到1/2是無庸置疑的。


以上兩點,

得證DESIRE的AMOLED螢幕真正只有400X480(除了純綠色)。




附圖說明,
簡單證明desire只有400x480
RGB傳統排列方式的PIXEL跟--------------(desire)AMOLED的RGB PenTile排列方式的PIXEL比較


RGB傳統排列方式的PIXEL跟-------------(desire)AMOLED的RGB PenTile排列方式的PIXEL比較
簡單證明desire只有400x480
如果要獨立顯示一個任意顏色的光點,(desire)AMOLED需要兩個PIXEL才辦得到,造成解析度降低至1/2。而且螢幕呈現粗糙顆粒狀。



DESIRE(N1)的SAMSUNG AMOLED螢幕遜色的科學測試文

DESIRE跟MILESTONE螢幕優劣比較
------------------------分隔線,以下為舊文,有參考資料--------------------------------



DESIRE解析度效果不實的問題,因各位的關心已成為熱門議題,並成為消費者購買的考慮因素之一,已達到本文的初衷,特此致意。

感謝太古大大提供下列DESIRE粗糙顆粒狀圖片,簡單證明desire只有400x480
簡單證明desire只有400x480


感謝rocky1218提供下列圖片證明DESIRE解析度低落,部分線條已成網狀

原圖如下
簡單證明desire只有400x480

DESIRE如下
簡單證明desire只有400x480

真正800X480如下
簡單證明desire只有400x480

-----------以上為5/9更新---------

(所有圖片均複製自原文出處、網友提供或採取自數位相機,絕無偽造)


太多有心人士、勸敗部隊出來回文誤導,

只能說請大家自己多多小心比較,

也有一些網友出來反應發現DESIRE螢幕解析度低、畫面粗糙顆粒、不穩定抖動

但有心的勸敗部隊持續發爛文淹沒這些文章,

我不會花時間回應他們(謾罵跟抹黑及人身攻擊的作為讓人不齒),

國外的測試文已經很清楚說明DESIRE的SAMSUNG AMOLED的問題所在,

請各位網友自行判斷、斟酌。

螢幕是我們跟手機溝通的最重要介面,

螢幕的效果是我們最應該重視的項目。

DESIRE(N1)的SAMSUNG AMOLED螢幕遜色的科學測試文

DESIRE跟MILESTONE螢幕優劣比較


為什麼Desire螢幕看起來像這樣子?(粗糙的顆粒狀及鋸齒邊)簡單證明desire只有400x480



第一眼看到NEXUS ONE,感覺圖素PIXEL有點破碎導致模糊,尤其明顯是深色部分及黑白文字出現抖動的邊緣。簡單證明desire只有400x480



簡單證明desire只有400x480
左邊TFT的RGB傳統排列方式跟-------------(desire)右邊AMOLED的RGB PenTile排列方式簡單比較圖示





簡單證明desire只有400x480
RGB傳統排列方式的PIXEL跟--------------(desire)AMOLED的RGB PenTile排列方式的PIXEL比較





RGB傳統排列方式的PIXEL跟-------------(desire)AMOLED的RGB PenTile排列方式的PIXEL比較
簡單證明desire只有400x480
如果要獨立顯示一個任意顏色的光點,(desire)AMOLED需要兩個PIXEL才辦得到,造成解析度降低至1/2。







RGB傳統排列方式的PIXEL跟-------------(desire)AMOLED的RGB PenTile排列方式的PIXEL比較
簡單證明desire只有400x480
如果要獨立顯示一個任意顏色的光點,(desire)AMOLED需要兩個PIXEL才辦得到,造成解析度降低至1/2。






看看右邊的MileStone(854x480)跟左邊的Desire或Nexus one(400x480),解析度差非常多,畫質差距很明顯。

簡單證明desire只有400x480



看看Desire的螢幕,最右邊的深綠色跟其他顏色,例如左邊的紅色跟藍色的(400x480),點距差非常多,就是解析度剩下400x480的現象
簡單證明desire只有400x480



有興趣可以參考以下的貼文:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=1507427&last=18998987
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=1438022&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=1509580


加上國外的專業測試的結果,

除了解析度降低造成粗糙顆粒跟鋸齒的問題外,

DESIRE(N1)的幾個缺點就摘錄(文章開頭兩個連結)如下。

Nexus One:16 Bit 色;64 級綠、32 級紅/藍圖像,會出現綠色和品紅色的干擾,對比iPhone24 Bit 色;256 級紅/藍/綠

Nexus One:圖片效果糟糕;分辨率拉伸尤其糟糕色彩過度飽、彩色和灰階不精確、大量彩色和灰階軌迹錯誤、校准錯誤、過渡的邊緣處理和銳化處理産生大量圖像噪聲、出現大量僞影。

Nexus One:華而不實的照片質量,Nexus One 的過度處理初看可能會讓人驚豔,但過上一段時間就會令人不快。

Nexus One:峰值亮度229 cd/m2 – 糟糕,對于移動産品而言亮度不足,在室內還行,但在環境光較亮的時候太低,屏幕內容難以閱讀,特別是在室外

Nexus One:屏幕反射15.5% – 糟糕, 比較高,在移動産品裏很高,是我們測試過的最高的之一。

Nexus One:高環境光下的對比度15 –糟糕, 比較低,對于所有移動産品而言,高環境光下的對比度比絕對的對比度更重要。

Nexus One:顏色飽和度 不良-太高

Nexus One:圖像對比強度量表 大部分皆過高且不規則

Nexus One:Gamma值強度量表 1.82 to 2.55

Nexus One:Gamma值強度量表1.82 to 2.55,非常不規則。
對比MILESTONE的2.24接近標準。

Nexus One:發光峰值229 cd/m2時的電量功率消耗較大一點0.91 watts,
對比MILESTONE的0.54 watts

別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
2010-04-09 8:58 發佈
文章關鍵字 Desire 400
chankc wrote:
原來之前的推論有些地...(恕刪)

解析度已經不是問題了
重點是文字很清晰
並不會模糊

如果要比...
就目前市面上的機種
有幾家的手機像HTC那麼順暢(多看網頁縮放、圖片縮放、主頁面滑動)?
有幾家RAM用到512M以上?
使用AMOLED色彩飽和度更接近肉眼了 TFTLCD辦的到嗎?

就上面幾點
證明了Desire、N1都還很有競爭力~~

目前Desire比較劣勢的一點:
HTC為了歐洲的出貨量延遲了台灣這個小市場的上市日期...
chankc wrote:
原來之前的推論有些地...(恕刪)


你可以考慮弄一台全部一模一樣的賣1萬5以下

我跟你買好了..
400x480應該賣15000以下才合理??

那iphone該賣多少??
被剋的水瓶浪子
你一直針對螢幕討論,你都沒有別的話題內容了?你真的都不累阿?
另一篇已經讓你蓋上破百篇回應的大樓還沒滿足?
現在又另起爐灶.....
大致由此可觀察到你現實中的人際關係了...總是處處唱反調.堅持己見.孤傲.掃興.不會配合團體的類型orz
希望我沒猜錯....= =
我也大概看了那麼多人回應,幾乎沒看到因為你的認知觀點去影響其他人想要買的慾望,你難道還看不出來嗎?
至始由終...你已經輸了不知道嗎= =
如果只是要曝光你這號人物,那.....你已經贏了!!
看完此文想到了N年前
非要把LCD刷新率設置到85or100以上的人
chankc wrote:
原來之前的推論有些地...(恕刪)

Desire 15000以下才合理?
所以Legend解析度只有320x480
一萬以下才合理囉?



為什麼一直這麼在乎這些數字
實際上用起來才是重點吧?
版大是否從事LCD行業
對解析非常要求
看您發好幾篇相關文章
吵了一串還不夠,又開一串出來吵,到底有完沒完啊 Orz

大家都知道你在講什麼好嗎 Orz

如果這個面板還要再用下去,

那Desire的競爭力已經有疑問了(400x480對其他Android旗艦機的854x480),

定價應該在15000以下才合理。

光螢幕就決定一隻手機的定價? 會不會太偏頗?
Wayne - #teampixel

太好了,如果HTC可以聽得進去而讓Desire降到15k
馬上衝去買

如果傳奇降到一萬..那也不錯...可以在Desire還沒出之前頂著用先

那這樣Smart可能訂在五張小朋友之內吧?

太好了,HTC很快就可以讓大家人手一支了,期望開板大能努力說服有權訂價的人唷...
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?