造成了一部分觀望者或使用者的恐慌,且紛紛拿iPhone等機種來比較其SAR值
「
Phone3GS 的SAR最大值 Head 1.19W/kg, Body 0.33W/kg (1900MHz)
iPhone3G 的SAR最大值 Head 1.38W/kg, Body 0.521W/kg (1900MHz)
Magic 的SAR最大值 Head 1.21W/kg, Body 1.87W/kg(1900MHz)
Hero Head 1.57W/kg
」
另外我也找了幾個網站,上面列出的SAR值分別是
phonearena 的 Head 0.78 Body 0.97 Measured in 1900 MHz
以及
某個購物網站 的 SAR value: 0.954 W/kg
然而也有網友說,這數值是比FCC容許的值 1.6W/kg還高,我查了一下,的確是這樣
FCC certification 1.6W/kg 來源
不過怎麼都沒人想到高於容許值的產品為什麼能上市?可信嗎?
同上連結網站列出了在美國上市SAR值最高的20名手機產品 連結
![[科南] 謠言破解 Mgic/Hero 超高SAR值(電磁波)事件](http://attach.mobile01.com/attach/200908/mobile01-4915169c63b61e7872fce0c8a3ba9efd.png)
最高就是1.6 W/kg 了阿...
在來看看 2009年2月的 "新聞"
HTC Magic, CDMA BlackBerry Pearl Flip pass through FCC
下面有個HTC Magic 測試報告又連到FCC網站
點進去 SAR Report 看之後..哇 不得了,158頁...,懶的慢慢看,直接搜尋 1.87 =====> 結果 0 個
再來直接看第5頁吧
![[科南] 謠言破解 Mgic/Hero 超高SAR值(電磁波)事件](http://attach.mobile01.com/attach/200908/mobile01-3e80ab69b1eec593e4431b412fe84ff1.png)
(注意到測試日期沒...,比謠言早太多了)

最後,HERO當然也有過FCC,內容就不貼了,有興趣自己看吧 點我
結論
說SAR值超過標準的是100%的謠言,上圖就是真相
(這樣不會被誤會了吧,本文可是120%的HTC護航文呢)