i7500 vs Magic 實機質感及螢幕表現

http://www.youtube.com/watch?v=b1KSqeYBv5w

HD畫質下載

裡面有出現g1、magic、鑽石機、iphone、主角i7500 galaxy、三星 i908

不過主要質感和螢幕表現是集中在 i7500和magic身上

質感(不比造型設計)我覺得還是magic勝了許多,i7500塑膠味相當重

螢幕就是magic輸的一塌糊塗了...飽和度和亮度都明顯差了很多。
2009-06-28 3:28 發佈
最大問題是 i7500 internal memory 只得 128MB, 只有 Magic 的一半不到. 要知道很多應用都是用 Internal Memory 的, 如 Web Browser 的 cookie 和快取. i7500 的穩定性和長時間使用後會否變慢都是要留意的問題.
造型上Magic真的大勝..

記憶體也大勝(記憶體影響流暢度)

螢幕彩現 的確i7500贏 不過 128記憶體要跑這種彩現

不知道會不會很LAG很耗電...(疑惑)


bob120400 wrote:
造型上Magic真的大勝..
記憶體也大勝(記憶體影響流暢度)
螢幕彩現 的確i7500贏 不過 128記憶體要跑這種彩現
不知道會不會很LAG很耗電...(疑惑)


螢幕表現特性不需要透過cpu或gpu計算喔,AMOLED基本上是比TFT還省電的

另外我有在網路上看到把G1 dream 刷了 HERO UI ,他說開完機就只剩10MB RAM了 (G1 RAM:192 MB)

照這樣看來三星第一支Android phone改UI的可能性相當低,比較像是出來測水溫的吧

雖然說上市會對到HERO,但定位(或說研發階段)比較像在G1或MAGIC。

karlrecon wrote:


螢幕表現特性不需...(恕刪)


螢幕彩現也不吃RAM嗎?而且i7500解析度好像又高很多?

不可能都沒吃到RAM吧 (疑惑)

LAG 主要都是RAM造成的吧 (疑惑)
bob120400 wrote:
螢幕彩現也不吃RAM嗎?而且i7500解析度好像又高很多?
不可能都沒吃到RAM吧 (疑惑)
LAG 主要都是RAM造成的吧 (疑惑)


你可能搞混,以為i7500和其他android手機的螢幕分別像是
○○牌液晶電視說他的螢幕有特別ic,可以顯示1億色那樣。

其實不是,而是i7500用的螢幕本身特性不同,你輸入一樣的顏色值給他
他就是能顯示的比一般TFT螢幕好,這部分是不需要透過額外(相對一般螢幕)計算的。


I7500解析度沒有比較好喔,Android OS有一定的解析度規範,如果他不制定彈性的話
除非等升到2.0之後才有可能再升級吧。 目前android手機解析度都一樣。
裡面都是靜態展示,沒有動態操作畫面﹍

操控速度上可能真的有鬼﹍
karlrecon wrote:
螢幕表現特性不需要透...(恕刪)

i7500 的螢幕表現看起來是比magic好
不過很可惜的是他上市對到的是hero
價格不論的話,功能上應該是被hero打趴吧(如果最後發售時UI跟影片上的一樣的話)
而且根據玩過hero測試機的經驗來看,hero的螢幕看起來是不輸i7500的AMOLED的
karlrecon wrote:
螢幕表現特性不需要透...(恕刪)

AMOLED的特性先不論
三星我記得他的顏色是假的…
因為沒有把實際色彩數位化的技術,所以全都是模擬出來的,另外再加強鮮豔度
所以就算是拿校色過的繪圖用CRT都沒三星的LCD漂亮
不過就是有人喜歡這種艷麗感…
平平沒有那麼漂亮的照片,用三星的LCD看就是會比較鮮豔
這對攝影方面來說,有時候是會造成誤判的
畢竟都是假的…只能靠感覺來推測…
風景映像。 https://yushenghsu.com
Tsubasa~翼 wrote:
AMOLED的特性先...(恕刪)


如果magic可以調整螢幕對比的話
調一調應該跟三星一樣(誤)

不過三星那支螢幕看起來好像對比比較高
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?