討論群組

134

mobile01再次利用背景誤導消費者!!!!!!

小哈哈哈~~~

小哈哈哈~~~
個人積分：110分
文章編號：40010024

110分

911樓

2012-11-22 22:04

我覺得是贊助商也好，蔣大親自掏腰包買也好。

重點是 :

自註冊以來，我一直把這個園地，這個網站當作是一個購買3C的參考!!!除了這邊有各位大大的光速開箱文不說，mobile01的編輯們都會寫出公正參考的文章讓使用者自行去判斷哪個產品是適合自己!!!!! 今天發生這件事情，這叫我們眾網友怎麼在繼續相信下去??? 都上雅虎首頁了，蔣大,網站負責人不需要親自出來說明事情原委以及懲處方式嗎?????

CP值 wrote:
HTC J Butt...(恕刪)

mrfriendly
個人積分：29分
文章編號：40010059

29分

912樓

2012-11-22 22:06

我想說note2也太薄了吧！心中替HTC捏一把汗，沒想到！HTC還是很有看頭！

BrunoPell
個人積分：0分
文章編號：40010114

0分

913樓

2012-11-22 22:08

doggod wrote:
因為扯到三星就變的天...(恕刪)

喔是喔，
那解釋一下
S3要推出的時候造假，然後還說要告網友；
為了衝康ONEX，GPS跟NOTE做實驗一樣造假；
S3爆死機潮，01為了護主還出來移走文章、甚至刪除文章；

這就是你要的寧靜的和平？

我不是兇手

我不是兇手
個人積分：15分
文章編號：40010115

15分

914樓

2012-11-22 22:08

ADA wrote:
小花的拍攝道...(恕刪)

造假的編輯，如何讓人信服？？？？？

趙那飛
個人積分：86分
文章編號：40010201

86分

915樓

2012-11-22 22:11

1000樓是我的，大家別跟我搶

被誤導的人

，就算三星比較薄，我還是會先買國產。

gpe1214

gpe1214
個人積分：0分
文章編號：40010303

0分

916樓

2012-11-22 22:15

太扯了啦~~ 害我以為 note 2 真的有那麼薄= =

差點被騙了

xiaoshen

xiaoshen
個人積分：0分
文章編號：40010355

0分

917樓

2012-11-22 22:17

不論是有意或無意,希望m01出來澄清,也避免以後用這麼容易誤導人的方式拍比較圖

===================
其實我是想來佔位子看後續發展 Orz

把握當下的感動

把握當下的感動
個人積分：18分
文章編號：40010378

18分

918樓

2012-11-22 22:17

原來維基早說明一切了

我這麼久了才發現，

http://zh.wikipedia.org/wiki/Mobile01

evangelism3000
個人積分：148分
文章編號：40010394

148分

919樓

2012-11-22 22:18

01快出來解釋喔
快攻上1000樓了
還沒被刪文
太強了

Minertor

Minertor
個人積分：0分
文章編號：40010428

0分

920樓

2012-11-22 22:19

把握當下的感動 wrote:
原來維期早說明一初了...(恕刪)

[偽基百科]好像也有一篇...

134

X

X