很厲害啊 ...測HTC U12+整個是大勝 (第9頁)

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：68799344

549分

81樓

2018-06-04 15:02

KKK12321 wrote:
都是旗艦為什麼不能比較？...(恕刪)

應該是說, 都是同一世代的旗艦機為什麼不能比?

有些人的邏輯真是不通, 三星、蘋果的CPU都是自家的, 那不就都不用了.

xyz3337

xyz3337
個人積分：436分
文章編號：68802819

436分

82樓

2018-06-04 19:56

里斯特 wrote:
應該是說, 都是同...(恕刪)

哈哈因為有些粉絲輸不起..所謂的旗艦不是指cpu用那一顆叫旗艦，應該是該品牌當年價位最高效能最好的叫旗艦吧...不管你是獵戶座，麒麟，還是高通..你敢稱為旗艦機當然是最好的...既然是最好的當然要拿來比較一下..你敢拿來放在旗艦機上..當然要有自信不會比輸別人..什麼叫不同cpu不能比..今天消費者花兩萬以上的價位買頂級手機自然有權利知道效能到什麼程度..你不會希望買台BMw價格結果只有Toyota性能的車吧...敢買這個價自然要經得起比較了...

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：68804647

2067分

83樓

2018-06-04 22:30

xyz3337 wrote:
哈哈因為有些粉絲輸不...(恕刪)

這論點完全認同

敢貼上旗艦標籤就應接受比較

如不是這又不能比，哪有不能比

根本得不出一個結果

網絡上連不一樣的平台也比較了

更何況同樣平台的為什麼不能比較

如比輸了也只能接受現實不夠人家好

gowezafy

gowezafy
個人積分：19分
文章編號：68805131

19分

84樓

2018-06-04 23:14

三星旗艦機性能較差比輸別牌跟本見怪不怪又不是第一次了只是各位大大有沒有想過為何性能較差還能賣的比別牌好並不是單單把手機做好就可以重返榮耀。重返榮耀哪有那麼簡單

57Willie

57Willie
個人積分：91分
文章編號：68805933

91分

85樓

2018-06-05 0:43

陸版不是都一樣是s845嗎？

kiss3020 wrote:
拿一樣的高通845的...(恕刪)

kiuyji02

kiuyji02
個人積分：3189分
文章編號：68806142

3189分

86樓

2018-06-05 1:15

614026 wrote:
三星旗艦機性能較差...(恕刪)

大大，你這樣問HTC也只會說是什麼寫手害的或者陰謀論，把自己當海綿寶寶第一名……
U11發售時就說要重返榮耀，事實上是三個月就重返農藥了。
U11+更慘，直接就是農藥了，到現在都沒上過排行榜。

小弟看今年華碩手機來勢洶洶，再加上OPPO也要推出旗艦機了，這兩家長期銷售量都贏過HTC，U12+搞不好連三個月都撐不過了。
更不用說可能還會有IPHONE SE2，那也是一個可怕的對手。

下半年9月還有新的IPHONE，NOTE9,華為新的MATE手機，以及華碩ROG手機……
只出一隻旗艦機的U12+，下半年是更悽慘。