• 11

從HTC uu的問題看HTC的問題


阿陸loser wrote:
提示:本文因觀點闡...(恕刪)

所謂"什麼人玩什麼鳥"
樓主不懂嗎?
同一隻鳥
有的人玩的很好
有的人玩的很不好
樓主就看看網路上的鳥事
就說鳥不好 賣鳥的不好
實際上鳥好不好
拿樓主的鳥來比看看
是鳥不好還是樓主有問題

如果那隻鳥比樓主的鳥不好也沒關係
有比那隻鳥好的跑出來了
而且屌打樓主的鳥
樓主怎麼沒換鳥
也不寫篇對賣鳥的好評呢?

魯蛇就魯蛇
只會拿過去的來魯蛇來凸顯現在的魯蛇
魯蛇還是魯蛇

勸樓主多唸點書
不要整天浸淫在網路的ABC以管窺天
勤奮的工作多賺點錢
將來開一家公司
製造或開創完美無暇的產品或事業

不然會有另一個跟樓主一樣佛心的魯蛇
也在01版PO一篇一樣的文章
內容完全一模模一樣樣
只是事主變成樓主
那就很難看了

如果樓主不年輕的話
就如同樓主的自稱了
song945 wrote:
建議好好過今天,因為...(恕刪)


消費者會選擇的
所以才有市佔率這回事
UU目前賣8000NT上下,坦白說CP真的不錯了!
而且一堆聽說的問題,當你不喜歡這個牌子的時候,永遠會被放大。而當你喜歡這個牌子的時候,連人家的問題擺在你面前,也視而不見!

我家前前後後總共買了5隻(其中4隻是訂價降到9900NT時候買的),用到目前為止評價都沒不好,用得很開心!
我UU也是剛買的,剛買就先升級到8.0版,然後才安裝APP,我打傳說不卡頓!

dennis168 wrote:
UU目前賣8000N...(恕刪)

一個產品好壞,不會因為價錢而改變的
但消費者就看看錢包,再選擇能否接受

Leonarka wrote:
你這樣說,表面上是替HTC UU說話
但實際上是陷它於不義、不堪....


如果是早期的hTC
這樣說他可能是陷他於不堪
但目前的hTC
應該是想盡辦法提高市占率
以當初篳路藍縷的精神來做手機
偷師人家也罷,降價求售也罷
沒有啥子不義或不堪的說法


Leonarka wrote:
首先,它上市的時候,是定義為旗艦機
你的說法,代表他只能是你說的定位,不夠格為旗艦機


以目前hTC的市占率
哪有啥旗艦機不旗艦機的
等到市占率高的時候在提這稔吧!!


Leonarka wrote:
而且都是明知耗電,但選擇了高效能這個選項
但結果是過熱降頻的機率太高,使用體驗反而不佳
就拿很多人玩的傳說對決來說,玩一段時間後,還不如S625的低階機種...


這能怪UU嗎?
是人笨好嗎?
你的腳明明26號大小卻買了24號半的鞋子
然後說Nike好爛,出這啥鞋子穿得我腳好痛...
wcchuang wrote:
如果是早期的hTC這...(恕刪)

市佔與旗艦成正比?

你自己又沒有買htc的產品
只是用你個人的觀點去論事,這樣有意義嗎?
台灣就是到處都充滿這種人!
所以每天都在上演「父子騎驢」的劇情
如果真的這麼厲害,其實把電視台那些「名嘴」
通通召集起來,五院部會,職務發派一下
看看台灣會不會有救!

less7 wrote:
市佔與旗艦成正比?...(恕刪)


以目前hTC手機的市占率
不管是旗艦機還是非旗艦機
通通都屬於不入流的手機
那談旗不旗艦的有意思嗎?
趕快提高市占率才是真
樓主真的是說的太好了
小弟不才,也是通訊行的小小員工
每天摸這麼多手機,新機上市也都馬上玩
依我看
除了蘋果的全都是拉機
我先說,文章有點長實在懶得看,不過就標題來說,實在是一個爛標題

從apple iphoneX的問題看apple的問題

從note 7的問題看三星的問題

從P10的問題看華為的問題

哪一家沒有出過有問題的東西???HTC搞到現在這樣跟UU一點關係都沒有

HTC除了經營者的問題,我覺得最大的問題在於行銷,而這是台灣廠商最為欠缺的,從台灣的經濟發展史來看,經濟起飛的時候,大部分的老闆是白手起家,是自己打拼的,是技術出身的,是東西做得好一定大家捧錢來買的觀念,但是時代的變遷,現在早已是通路跟行銷的年代,不跟上就等著被淘汰。。

有沒有看過九品芝麻官???嘴巴厲害,死人都可以講到活過來,身邊看到拿OPPO的都覺得OPPO的照相很強,隨處可見的OPPO專賣店,招牌大,空間明亮,就算不是掛OPPO的通訊行也會大推OPPO,就連在公開的節目上都可以看到R11S的性能拿8分,U11+拿7分,這就是行銷跟通路的厲害之處。

其實也不是只有HTC這樣慘,NOKIA跟MOTO還不是一樣。

個人就是單純的CP粉,沒有品牌忠誠這個問題,誰的東西好價格漂亮我就支持,U11首發買到現在十分滿意,在此之前沒有用過HTC的產品,未來會不會在支持我也不知道。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?