商場上不看銷量那到底要看什麼,有銷量才做的下去,HTC賣不好就是單純不被消費者接受,有銷量有賺錢才是重點,賣不好就要改變,是不是消費者不愛,現在是消費者取向,況且安卓這麼多家,你做不出來就買別家!沒銷售量公司不就活不下去!
本來就覺得渲染圖太誇大,根本不是HTC目前做的出來,現在上下的部分因為種種原因,變得粗大,邊框也有原因不能太細,反正HTC要走自己的風格與路線,就讓銷售成績來決定,是否是大部分人想要的,以我的喜好,喜歡越接近渲染圖的樣子,雖然都是號稱全面屏,程度還是有差別,要是說全面屏不都這樣,實在是護航過頭。
手殘護一生 wrote:反而是您那隻,空有外...(恕刪) 如果拍照好,還會比u11+便宜5000嗎?請用價格當標準,近20000有這種額頭下巴!?看一下各家全面屏近20000的造型吧~and miui9有face ID ,19990 64g u11+有啥(ram還4g)?拍照,不會常常拍,但外型會常常看到,寬額頭寬下巴,還是用u11就好。
masturbation wrote:如果拍照好,還會比u...(恕刪) 不是便宜就草草帶過!缺點就可以容忍~既然推出旗艦手機有比較,就有傷害!就如小米推出全面屏手機,拍照確實就是最大的敗筆!為何蘋果、三星同為全面屏,拍照依舊碾壓小米!一分錢一分貨,這是不變的道理…身為產品的旗艦機,比較是一定的!而不是因為比較便宜就『容忍缺失』小米想賣這便宜,難道說消費者就要妥協? (U Ultra拍照也比小米還要好)仔細想想目前htc u11 Plus 真的是全面屏嗎?htc官方目前尚未定調為全面屏手機(就目前消息)u11 Plus←光是看命名就不是全面屏了,頂多是高屏佔比!