慘!!慘!!慘!!買來不到1個月的防水手機U11也進水了!! (第9頁)

Trash01
個人積分：525分
文章編號：65617426

525分

81樓

2017-09-02 1:55

駕駛 wrote:
抱歉我只是單純說我...(恕刪)

依樓主的敘述是從SIM卡槽那邊進水，所以到底是真沒蓋緊抑或是手機本身就有瑕疵我是不敢下定論
使用習慣、使用當下的情境狀況完全無從得知，寫抱怨文也一定都避重就輕，陳述對自己有利的
所以這種文我都看看而已，畢竟之前也才有人投訴防水瑕疵卻完全沒講他自己插錯洞
我也不是指原PO有隱滿，他可能已經完整說明也真的就是手機有瑕疵
但光看單方面的說法就認定誰有問題，我是沒這本事

股神出擊

股神出擊
個人積分：98分
文章編號：65617432

98分

82樓

2017-09-02 1:53

記得買手機的合約書裡有特別說明進水不予保固是不是？

Arsenic trioxide

Arsenic trioxide
個人積分：181分
文章編號：65617530

181分

83樓

2017-09-02 2:34

樓主想必是第一次接觸防水手機
這問題幾年前我也質疑過，不過我不是HTC，是$ONY。
結論是只要進水都得花大錢，這就是目前的現況。
原因在廠商都會認定是消費者在超過防水等級所能應付的狀況下使用才會進水；而消費者也無法證明是因為手機一開始有瑕疵才會在防水等級應該能應付的情況下進水。
這目前真的只能自認倒楣，我自己是過來人知道您的痛處，但目前真的沒辦法

只能說一切都是命，現在電子產品瑕疵真的很多

...看開點吧

kinyo

kinyo
個人積分：26分
文章編號：65617611

26分

84樓

2017-09-02 3:23

brian wrote:
前陣子老婆的生日快...(恕刪)

會相信手機商說有防水功能

我只能說您太單純了

不管哪一家

或許手機真的能防水

但是如果手機因此進水故障，絕對是賴到使用者身上啊

不然它早就垮了

Nick1758

Nick1758
個人積分：126分
文章編號：65617742

126分

85樓

2017-09-02 5:10

掏空賺最快 wrote:
Htc 就是惡魔 ...(恕刪)

我不買防水手機因為我不相信手機能真正防水

各品牌案列那麼多只覺得現在手機還是只能宣稱防"潑"水而不是防水

廠商的免責說明看起來覺得這手機只是防潑水而不是防水
但廣告文宣又是覺得他是防水 "HTC U11 符合 IP67 等級的防塵、防潑水和清水最深 1 公尺、最長30分鐘的防水功能(在受控制的浸水測試條件下)。"

smpmaniac

smpmaniac
個人積分：775分
文章編號：65617750

775分

86樓

2017-09-02 5:24

brian wrote:
前陣子老婆的生日快...(恕刪)

拍謝~~發錯文，自刪~~自刪~~自刪~~

Quan333

Quan333
個人積分：11分
文章編號：65617755

11分

87樓

2017-09-02 5:29

電子產品哪來的可以完全防水，從來的我就不信這套，防水好聽點就是下雨天可以擋得住而已，也謝謝你的試驗讓更多人知道，人人話都會說，事故誰會鳥

fb00131734

fb00131734
個人積分：15分
文章編號：65617798

15分

88樓

2017-09-02 6:04

手機也都是人工組裝的
就算零組件都沒問題組裝上的環節有瑕疵
零組件有瑕疵那就更不用說了
防水功能當然有風險就跟所謂的機王一樣
廠商也不會每支手機出廠都做檢測
頂多抽驗20~50%的手機每家標準都不一樣目的也不一樣

當然也不知道是出廠時有問題還是人為的問題
所以統一都當做人為造成的可以減少損失
除非你開箱時就攝影測試防水功能對方想賴也賴不掉

這問題早從好幾年就再說了
還傻傻地去相信防水
你lag了

wolftu

wolftu
個人積分：7分
文章編號：65617810

7分

89樓

2017-09-02 6:16

反正浸水一切都不是我的責任，
都是廠商的錯，很好。

chuyuansheng

chuyuansheng
個人積分：18分
文章編號：65617815

18分

90樓

2017-09-02 6:20

呵呵，一堆說不會再買的還特地跑來留言

還說不是寫手喔？