據傳HTC有意出售手機業務？

MITGOOD wrote:
我覺得一些人好奇怪，三星請鵬泰行銷，加上三星當面板廠汙點證人，讓我面板廠賠百億，自己沒事，但大家還是捧著人家的XX,台灣再不團結真的沒救了

kevinkukuku wrote:
台灣的人對自有品牌...(恕刪)

MITGOOD wrote:
東西好就不會找鵬泰...(恕刪)

kevinkukuku wrote:
台灣的人對自有品牌強調規格一定要到位卻很愛買規格不到位的歐柏牌，真的很無言。

虎班喵喵 wrote:
你說的是沒錯，可是照道理講，這些面板廠應該恨死了三星，
問題是面板廠現在還在大接三星的單，
他們都不在乎了，我們在旁邊跟著吃麵喊熱?

聖神山 wrote:
1. hTC在台灣市佔仍是前三，台灣銷售額佔hTC全球銷售額10%，除了韓國、中國
因國情不同，有哪個國家挺自己國貨到這種程度？

2. 同上，hTC有1/10營收來自台灣，台灣2300萬人佔世界60億人口0.38%，
換算比例台灣支持hTC的人數比是全球其他國家的26.3倍！

3. 造成hTC虧損的並不是台灣市場，而是全球全面潰敗，正確來說是全球市場拋棄了hTC，
台灣人有不愛hTC？我看是很愛，非常有愛！即便全球拋棄了hTC，台灣人依然情義相挺

4. 如果hTC MIT Is Good，為何老外不愛了？It's so Good? or just "not bad"？

5. hTC只剩旗艦等級是MIT，Desire系列幾乎都是MIC，而Desire 10 lifestyle則
是少數中低階系列MIT的生產型號，但是搭配的為何是S400？到底是誰背棄了誰？
2016 年中階機還在用三年前發表的CPU，MIT Good or MIT Soso？

最後，台灣酸民用的是繁體字，全球只有香港與台灣在使用，而香港用的字與語法更
與台灣不同！並不足以影響台灣以外的全球市場！
暗黑行銷也不會只針對hTC，要就找出為何全球銷量不佳的真因，找出方法
而不是找理由，更糟糕的是把責任推到最相挺的台灣人身上

聖神山 wrote:
1. hTC在台灣市...(恕刪)

MITGOOD wrote:
華碩給你你買了嗎？...(恕刪)