• 11

為什麼很多人這麼反對amoled的螢幕

HTC J、Desire都沒烙印過

rx780512 wrote:
根據display mate資訊
數據顯示Note5是目前色準最好的手機 更別說原本的對比色域強項
感覺有色偏 反倒應先問自己是不是看了太多劣質螢幕(恕刪)


從note4以後的旗艦機,amoled進步速度超級快
HTC的SLCD顏色很淡 SONY的螢幕也很淡...就像是沒打扮沒化妝的女生
iphone6螢幕很藍...捷運很多人拿iphone6,車廂整個都是阿凡達狀態

有些人色偏的螢幕看太久,突然看到色準的螢幕,反而覺得不準、不真實

但amoled壽命就是不長,算是用壽命換表現
CDTIME wrote:
從note4以後的旗艦機,amoled進步速度超級快
HTC的SLCD顏色很淡 SONY的螢幕也很淡...就像是沒打扮沒化妝的女生
iphone6螢幕很藍...捷運很多人拿iphone6,車廂整個都是阿凡達狀態

有些人色偏的螢幕看太久,突然看到色準的螢幕,反而覺得不準、不真實


你是不是說反了呀.....
的確...有些人色偏的螢幕看太久,突然看到色準的螢幕,反而覺得不準、不真實!!



發文自帶酸性體質的人還真多

mocca6361 wrote:
你是不是說反了呀.....(恕刪)


這很有趣,
白點或色溫或顏色應該怎麼調,
這純粹是各家規格上的考量,
若不管OLED使用後的色衰問題,
單就色彩管理來講,
並不存在LCD或OLED哪一個就特別容易準或容易不準,
看怎麼要求那個規格而已,技術上都是很容易做到的。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
這很有趣,
白點或色溫或顏色應該怎麼調,
這純粹是各家規格上的考量,
若不管OLED使用後的色衰問題,
單就色彩管理來講,
並不存在LCD或OLED哪一個就特別容易準或容易不準,
看怎麼要求那個規格而已,技術上都是很容易做到的。


色溫高看起來就偏藍,這是很直覺的(不考慮人種眼球顏色影響)..
如果技術上很容易做到,那為何還會有校色器這個產品問世呢??
就是因為各家都做不到統一(規格達不到?),
所以使用者才需要自己做色彩管理呀!!
發文自帶酸性體質的人還真多

mocca6361 wrote:
如果技術上很容易做到,那為何還會有校色器這個產品問世呢??
就是因為各家都做不到統一(規格達不到?),


首先,螢幕的白點要設在哪裡,
跟各地區不同人種的傾向有關,
有人喜歡冷白、也有人覺得暖白才是好的,
本來就沒有標準,通常客戶想怎麼做,面板廠配合就是了。

至於螢幕極為精準的調校,
技術上都做得到,但要花的就是時間(一片一片個別調整,會影響產能),
另外光學規格訂得很窄,那OLED或背光模組的光譜亮度等等就要卡得很嚴,
這會影響良率或是採購成本,
所以一般當然不會太過要求。
一台手機才賣你幾千塊,
不可能用專業用途的角度去要求所有光學規格都要非常準確。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
去門市把把玩過A9,螢幕顏色跟一般SLCD/IPS來說,有種說不出來的差異感,採用AMOLED,A9的螢幕在適當調教下真的很討喜
之前買了HTC J半年出現烙印的情況,朋友的使用兩年也不能倖免,通常發生在狀態列上,但是色偏的情況沒有非常明顯
反倒是昨天去剪頭髮看到其他客人的S4...螢幕慘綠
y78912321 wrote:
常常看到同學的AMOLED手機,顯色整個發綠,很不舒服

習慣問題
我現在看每一支iPhone也都覺得偏藍

打個比方說
我家客廳用4500k色溫的燈
一直都覺得色調很適中
可是自從餐廳換成3000k色溫的燈之後
就覺得客廳的燈綠掉了

色彩固然有客觀的數據
可是實際在看的還是人的眼睛
當然自己喜歡就好

rx780512 wrote:
我相信 我的z用兩年半 拿肥皂洗 都沒事

而剛好過去身邊拿z死機的也不少
但我親耳聽到自承蓋子沒蓋 死機罵客服的朋友 最後乖乖的買iphone
在罵sony爛品牌


說穿了 隱瞞自身錯誤是人的天性


"隱瞞自身錯誤是人的天性"

看得出來你的確是如此。
用習慣IPS後
現在只要看到朋友的AMOLED
就感覺整個偏藍
不然一開始手機也是AMOLED
倒沒這感覺
反而是用了IPS後在看AMOLED
就真的不習慣
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?