其實兩種都各有利弊,高集成的確比較美觀,維修反正都集成一塊了直接換版子就好,但壞掉的這塊板子要維修咧?這絕對是維修人員的噩夢,而像htc的做法只需要更換其中一個模組,相對成本上會比較便宜,對於所有零件都是採購的HTC無疑是比較省成本的一種做法至於國外那個拆解網站是頻老實說我們邊看邊笑,不能否認HTC在各機種拆解方式真的很不統一非內部員工有經過學習,基本上要自行摸索如何拆,真的是一件難事但學過之後,以現在大家一直PO的M8來說,我只能說非常好拆.....你只要拿吹風機(非必較單純是為了比較不會殘膠)在上下銘版吹一吹,或是烤盤調65度烤一下拿1mm厚薄歸或是鐵片在LCM跟銘版中間插下去,輕輕往外扳一下,銘板就起來的,鬆開上下五個螺絲,用手壓住右邊,拆解棒左邊劃一下,在右邊劃一下,機身就可以朝上跟背蓋分離輕輕撕開導電布移除排線,鬆開M/B固定螺絲,電池就可以拔起來了要做到細部分解,其實花不到5分鐘,單純換電池,拆跟組也不需要十分鐘-.-"
隱藏幽靈 wrote:其實兩種都各有利弊,...(恕刪) 非常同意。M8不難拆,只是看起來難一點。要比M8難拆的,我想一堆吧三星的螢幕面板太薄,也是個缺點,一個不小心就破了。怎麼都沒人來說呢?我想這只是某些人的陰謀吧 哈哈
隱藏幽靈 wrote:其實兩種都各有利弊...(恕刪) 原來是為了成本低阿 可是htc為了維修成本低甘我屁事明明就硬體設計能力不足 還維修成本低勒= =有哪家公司會為了維修成本低 增加機身厚度 導致銷售下滑?那一點點維修成本 賠掉的錢都賺不回= =維修成本低??? 製造成本都不知道高多少了要找理由 要先符合邏輯 h粉都被砲到沒邏輯了長下巴不會誤觸阿虛擬鍵比較好用啊厚厚的握感比較好啊等等的要辯護要有邏輯可是說真的htc真的超級難辯護一堆缺點 又毫無優點的手機我也不會辯護
SUMIN0705 wrote:原來是為了成本低阿...(恕刪) 長下巴!我覺得還好吧?只要前面板顏色一致不要有段落,也不會覺得醜阿,反而下巴太短單手使用時,大拇指要往下拉伸很不舒服。你不覺得20公分一定比10公分好用嗎?