Accounter wrote:
這就跟發燒音響許多人分不出來1萬喇叭跟30萬喇叭的差距一樣
1080P跟2K4K看不出來差異的話,面版廠都去填海算了
那麼堅持賈伯斯說的視網膜解析度,那所有安卓廠用720P解析度就夠了,超過就是浪費啊!!
就連4.7"1920*1080與5.7"1920*1080 同解析度不同PPI下都能明顯看出差異了
面板直接提升一個等級的解析度會看不出來? 是手機都拿50-60CM在看嗎?
用降低CPU與GPU負荷進而提升效能與省電的理由選擇降低解析度為Full HD 是合理的,
說看不出來真的是不知道該替你們高興還是難過。
以正常人眼的解析度來說,
5吋手機30公分外只要720p就到達極限。
20公分外要1080p,
20公分內才能看出2K的優勢。
而一般人最近對焦距離約是10~20公分,
正常使用不會拿到20公分內,所以很多人會說1080p就足夠了。
賈伯斯說的視網膜解析度300ppi是以30公分外觀看為標準。
很明顯還不是最佳極限。
若都拿50-60CM看,
那五吋手機只要480P看起來就跟2k無異了。
使用2K-4K螢幕,也只有在看照片的時候才有比較的意義
其他時間,手機沒有相關2K/4K的片源...意義不明...又耗電
真的要看2K/4K片...應該是電視或平板買好一點吧
只要手機電源可以穩妥妥讓我這不方便充電的工作可以上到24HR以上
配上不錯的相機與螢幕
就足以改變消費者使用的習慣,讓人買單
手機是拿來用的,不是拿來美美的,一下就掉電
日本4K WIKI
TOSHIBA 2K
內文搜尋

X