瑞祥 wrote:
HTC 被高價與低價夾攻 , 此時不換領導人
只會讓虧損繼續擴大 , 王姐還是下台吧
這樣 HTC 才能爬的起來
(恕刪)
其實已經掰了
只是還能撐多久而已
到現在HTC的本業還是在手機
但是反觀其他大廠
除了手機一定可以說出別的產品(大陸的一些除外..
三星<-除了手機絕對還有其他產品
APPLE<-手機就賺翻了其他產品應該也不用多說
LG<-也有一大堆產品除了手機外像是電腦螢幕等
SONY<-也是
甚至連台灣那些H粉看不起的手機廠
郭董的INFOCUS<-也是有賣其他的
ASUS<-這家也不是做手機起家的
ACER<-跟ASUS一樣都不是手機起家
就連大陸的一些品牌也是
小米<-絕對不用多說..現在路上人人一支手環
華微等一些電子零件廠..
HTC拿什麼跟人拚
手機這行早就不賺錢了
看看常常被H粉笑的INTEL
人家一直在手機這塊賠大錢搞補貼
HTC有什麼副業可以來補手機賠的錢
ray6075 wrote:
其實可以去看看, 上街頭抗議的, 有多少人用小米華為買淘寶, 就知道台灣人有多虛偽 ...
是誰規定愛不愛國是看用不用國貨的啊
你國貨沒人家好又比人家貴
我是要用什麼去支持?
國貨是在台灣有什麼競爭優勢嗎
品質?規格?價格?
那政府上層的那些人和某顏色的人
應該夠愛國了吧
他們都用國貨?
今天如果不管是年收破千萬的到22K的
大家的第一選擇都不是你時
是誰該檢討?
只出高階機絕對是完蛋...(恕刪)
我覺得中價高配置 不是不可 但是仔細想想看 在大陸贏的了小米 華為嗎 你去跟人家殺cp值 htc根本不是對手 華碩本來就比較有這種DNA 還能一搏 真的覺得這兩年佈局大陸市場 真的是得不償失 走不長遠
我覺得還是走老路 打歐美高端市場 看看人家lg吧 雖然 也是很不好過 但至少口碑是漸漸變好 已經美國第三了 他取代了原本應該是htc的位子 htc只有維持住高端品牌 才有活下去的本錢 與 意義
專心 把相機調教好 機身屏占比處理好 sense 再變革一些 最好是能重新加入一些以前3.0 4.0時代的優點 重新把sense靈魂找回來 相信跟lg 拼老三還是有機會的
先把在美國搶回第三 為主要目標吧
而不是每隻都長得一樣!像蝴蝶機我就真分不出來!蝴蝶機一代 BFS還給他來3G/4G(這有必要嗎?) BF2 這幾隻我就真的分不出來!
除非還要特別去看它的規格~別人看以為還是以前的舊手機!三星之所以那麼慘就是外觀都長得像複製人根本無從分辨!
還有搞機海這種策略這只是分散更多心力~我覺得只需要高階/中階就夠了(學學LG吧!最好是可以換電池)，低階根本沒辦法跟大陸比!
高階手機該給什麼規格就要給足而不是東缺一個西缺一個!這樣只會讓消費者覺得搞小動作!
中階手機給人刻板印象就是俗又大碗!規格就一般中階少了紅外線MHL那些都沒差但一定順順用穩定電力足夠很重要!
還有內建APP要讓人不需要ROOT不要死要留在手機上面讓消費者是否留下刪除這個選項!給人覺得很雜的感覺!
還有我覺得最重要的一點是那些高層給我閉嘴不要再用什麼愛國心來講台灣人~吃台灣用台灣~台灣人可沒對不起HTC!
我全家都是用HTC也很支持啊!在國外自己沒實力沒競爭力怪別人不支持!都大人了還講這種話!只會更讓人反感!
愛捧大陸愛拍馬屁是妳家的事但不要在公開場合說!在我眼裡HTC會倒就是這種人害的!
內文搜尋