• 9

HTC你要搶錢也不是這樣吧!(未完成維修,未發維修單,維修回來會補)

今日下午請樓下的住戶代收送修以久的M8回來了
剛開機測試確實無法讀到SIM卡
但還原後SIM卡就讀的到了
所以不知道HTC是用什麼邪門歪道讓他在測試及反件無法讀到
好險沒有這樣把6740白白送給HTC
第二個讓我無言的是他把我機殼用壞了(圖2)
SIM卡插槽灣掉了
請問這樣又要丟給我付費才幫我換新殼嗎?
送修前有拍照可對比

維修單已補上
以下留給各位要砲.要說明都可以

圖1:維修單
圖2:維修完後
圖3:SIM卡正常讀到
圖4至9:先前送修的照片









我看得很仔細,沒發現什麼問題呀...

另外01真的被維修文給洗版了...
SIM卡槽在左邊原本送修前是平行正常的
修回來卡槽突了出來,令我無法接受

另補充右邊音量鍵是可能因為台哥大換螢幕所以中間往下凹
其實我也看不出來這個問題在哪
有送修之前的照片比對看看嗎?看起來挺正常的

高銘輝 wrote:
相信我,就算附上HTC...(恕刪)

恩....那請問一下送非原廠修沒修好
之後再送原廠,可是非原廠已拆機,非原廠沒能力修
再怪原廠判定已拆過機,破保要收錢是什麼邏輯?

A媚 wrote:
恩....那請問一...(恕刪)

純就事論事
台哥大說沒動到,HTC說有人為破壞,當然大家要坐下談當中的差異點在那?該誰負責就誰負責囉.
只是當中協調的時間可能就長了.
HTC有授權神腦/聯強/台哥大維修嗎?如果有,那代表維修技術有經過原廠認證,差別在誰修誰負責保固.
建議HTC不妨在手機盒內加一張說明:手機有問題請找HTC原廠維修,避免不必要的糾紛.
樓主,不得不說你之前的螢幕自爆讓人印象深刻

高銘輝 wrote:
純就事論事台哥大說...(恕刪)

其實沒有要護航的意思,而是樓主給人觀念很奇怪,內文也一直修改編輯
當初說沒時間送原廠,可是修不好後又有時間"自己聯絡"送原廠,何不當初就送原廠呢( ´_ゝ`)

加上之前樓主就有螢幕自爆(後來說是自己人為),當時一堆人回文樓主保固內送原廠比較好,這樣後面有問題責任也好釐清。
所以樓主明知道保固內送原廠這資訊,卻決定送非原廠,再來罵原廠坑錢。

我真心不是很懂樓主邏輯
htc_小澤 wrote:
今日下午請樓下的住...(恕刪)


另一篇被噓之後...
又開一篇...
同樣問題你要開幾篇...

這篇乾脆連你送台哥大維修破保都沒提...

已幫你回報..
htc_小澤 wrote:
SIM卡槽在左邊原本送修前是平行正常的
修回來卡槽突了出來,令我無法接受

另補充右邊音量鍵是可能因為台哥大換螢幕所以中間往下凹...(恕刪)


自己送台灣大維修破保,hTC不保固很正常,是還要怪hTC什麼?台灣大那麼大的品牌最好送修手機是沒有附任何單據給顧客留存!?

而且樓主還有雙重標準,hTC送修回來就咬定hTC又把我什麼機殼修壞……等。

「右邊音量鍵是可能因為台灣大換螢幕所以中間往下凹」,這個怎麼就不說給台灣大維修換個螢幕後又把我的音量鍵修壞了!怎麼不用和hTC一樣的方式一口咬定就是台灣大修壞的?而是用「可能」!兩者差別真大啊!

樓主的手機從螢幕自爆到現在的問題都是自己自找的,是還要怪誰?

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?