• 22

為什麼 HTC 寧可打臉也要拋棄 400 萬畫素?

sid1980cheng wrote:能不放棄嗎...評測輸盲測輸 連專業相機...(恕刪)

M8 68分。
IP6 82分 Z3/Z2 79分。

但是看到M9的工程相機,讓我覺得M8就好了。

期待上市能改進。
sid1980cheng wrote:能不放棄嗎...評測輸盲測輸 連專業相機...(恕刪)
因為畫素太低
表現不佳
覺得這次HTC相機評測會輸很慘

gamegyu03 wrote:
誰說HTC寧可打臉...(恕刪)

妳沒看到網站裡面大家都說兩隻HTC都被iPhone打臉的很嚴重嗎?
睜眼說瞎話沒有比較夢幻

網網 wrote:7650 wrote:HTC很喜歡嘗新這是好事,只是每次都沒搞好拍照一直都是HTC的弱項,我從DHD ONEX到M8HTC的相機有進步但是不多阿!如果跟IPHONE比真的是被打趴的!這次用東芝的希望能有好表現阿喜歡嘗新,但多半半途而廢像安卓系統第一個強調筆的運用,是HTC的flyer但HTC做了一款看賣不太好就完全放棄了結果最後變成三星NOTE系列的大賣點


強調筆的應用
問題是,很難用
去試用一下note有多好用再說吧
因為UP畫素無法撐到800萬吧
不然800萬的UP一出大概會大殺四方
會不會2000W這個鏡頭其實只是再補替新up鏡頭研發趕不及M9的推出而拿來使用的?
M10會不會就換回去到800勒? 哈哈
Month益 wrote:
妳沒看到網站裡面大...(恕刪)


其他照片不評論,但開HDR拍教堂那張,ip6 明顯輸給 m8 跟 m9,ip6 的 hdr 根本無法工作。

另外廣場夕陽那張,ip6 也是偏暗,高光對比的情況下,ip6 根本無法使用。

裡頭的留言睜眼說瞎話,只要掛上蘋果商標,就什麼都是好的。




凸歸台灣 wrote:
其他照片不評論,但...(恕刪)


所以掛上HTC就什麼都是好的,哈哈哈哈哈哈
有點慶幸自己放棄得快,少花了很多冤枉錢~
高價買爛手機
digital88 wrote:
妥協吧~~~IPHONE...(恕刪)


那當初是在嘴硬什麼?
還說要應用光學無損變焦?連光學防手震都沒有了!


說別人無聊,自己這次創新了什麼?


那現在htc也上2000,要不要改口一下?


沒用到就說別人無用、無聊
用上了就說是妥協⋯
這消費者都傻子?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?