歐帝斯 wrote:
影片中可以看到，威航V Air空服員的制服給人青春洋溢的感覺，加上活潑有趣有別於一般制式化的介紹，會不自覺吸引大家的注意力。
Full HD現在也不能叫高畫質了！
我很努力看空姐的名牌，解析度不足... 看不清楚
可恨Re沒有4K錄影啊！！ 就算10Fps也行...
如果這篇文章介紹Gopro4就好了...
kblover wrote:
規格表上我看到一個17mm有嚇到，我猜想這是歐帝斯自己標上去的吧?
我想沒意外你轉換的焦段也是35mm的感光元件規格
可是re一用這明顯比17mm廣很多，怎麼會是17mm的超廣角 = =?
其實等效焦段真的是17mm
至少在相片的EXIF資訊上真的是如此
但是為什麼它的廣角比正常的17mm還要廣那麼多?
因為它的17mm是"魚眼鏡頭"的17mm，而不是廣角鏡頭的17mm
簡單來說它的鏡頭規格是魚眼鏡頭，只是焦段設在17mm而已
魚眼的焦段視角換算和傳統廣角鏡頭不太一樣
魚眼的15mm就已經達到180度的對角線視角
再下去就產生成相圈了
而廣角鏡則是像文章中說的...要到13mm才有146度
相關案例可以參考這篇文章
裡面有廣角鏡(Canon 17-40)的17端和魚眼鏡(Tokina 10-17)的17端的比較
魚眼的17端視角硬生生就是廣了很多
相對的變型也誇張了很多
不過....
RE的146度視角是要在超廣角開啟+使用全畫素(1600萬，4:3)才能達成
如果超廣角關閉，或是用RE內建的超廣角修正功能修正過之後
廣角就不到146度了，橫向視角甚至只有大概90度上下而已
拍出來的效果和一般廣角鏡的17mm拍出來的視角差不多
鏡頭這麼大一個！
創意上面給予肯定，不過品管及調整上都一直是htc不足的地方。
想成為國際認可的品牌，htc要再努力。
-沒有顯示，理應繼航力要超好
-可以考慮交換鏡頭，在營收上會有很大的注益
-請不要再用塑料混充假金屬啦！ 用過htc這麼多支手機真的都是這樣
至少鏡頭週圍跟底部採用"真的金屬"加強re強度，我相信這些成本遠高過你回收及商譽損失
-快門鍵設計在"食指"，對誤觸及使用上都有很大很大的加分
-感覺定位在手機及pro之間，應該加強宣傳其定位及應用
我用htc的東西從hero開始，到現在已經換到m8了，最近買iphone，我發現還是有段落差，希望台灣可以更注重在產品上的投資。
內文搜尋
從 APP 打開
X