要買HTC手機的朋友看過來！！ (第9頁)

芭樂很好吃

芭樂很好吃
個人積分：0分
文章編號：50663391

0分

81樓

2014-06-17 12:44

覺得這是個案沒必要一竿子打翻一艘船的人
如果當初直接送修HTC 可能會得到更好的賠償
明顯這是神腦的問題 ... 點點點

烽火連天

烽火連天
個人積分：262分
文章編號：50663430

262分

82樓

2014-06-17 12:46

有個邏輯大家想看看喔
HTC一年保，今天手機有問題
神腦的工程師拿到後當下沒有發現人損問題
表示沒有辦法從客戶身上騙到錢
為什麼要自己修呢，當然轉給HTC的工程師修啊
HTC工程師修的有問題，責任就是HTC

重點來了如果神腦沒有幫你修
為什麼後來擅自幫你換機板，這樣不就破壞HTC的保固了嗎
以前在原廠修手機的時候，只要是代理商拆了
原廠就不保固了，因為很多店家都是自己拆
結果發現修不好後，甚至越修問題越大
發現事情大條後轉送給原廠擦屁股

還有手機從神腦回來到送修HTC
應該有經過樓主的手吧
應該不是神腦轉HTC吧
所以螢幕到底在誰手上破的...........
應該又會說我發誓絕對沒有破
至少睡覺前沒有破

py924

py924
個人積分：0分
文章編號：50663534

0分

83樓

2014-06-17 12:53

若真的不行，資料備妥。找消保官吧。
小蝦米是槓不過大鯨魚（財團）的。

cv0393

cv0393
個人積分：0分
文章編號：50663600

0分

84樓

2014-06-17 12:56

各位今天樓主有提供了維修單也提供事情的原委批評樓主質疑樓主的人是不是也該還給樓主一個道歉呢

suqell

suqell
個人積分：33分
文章編號：50663808

33分

85樓

2014-06-17 13:10

SSD12345 wrote:
如主題…5月10號去...(恕刪)

看完只覺得神腦的問題很大，
1.液晶面板破裂究竟是哪裡弄破的經手人複數無法判定HTC還是神腦問題。
2.因為神腦幫你換了主機板，HTC依照主板出廠日期判定是舊機不是很正常嗎？
你是不是應該跟HTC要求判定舊機的證據。
拿這證據去神腦要求出保才對。
再來最好查查第一次神腦真的有幫你送原廠嗎？
麻煩原廠提出第一次的維修紀錄。
依經驗判定，HTC不至於這麼無恥來個液晶破裂強迫中獎。
要搞也搞個受潮這理由消費者比較無法舉證吧。
這液晶破裂太容易從外觀判定了。
我想你應該冷靜想想是誰的問題。
從中理出頭緒。
而不是把氣出到最後接手的廠商吧。

realathran

realathran
個人積分：0分
文章編號：50663870

0分

86樓

2014-06-17 13:12

問題很明顯是神腦啊,是誰要還誰公道啊...莫名其妙

raymond6511

raymond6511
個人積分：155分
文章編號：50664026

155分

87樓

2014-06-17 13:21

真的不需要這樣宣傳
我拿了那麼多支手機
Samsung Sony hTC
多多少少都會出問題
運氣問題罷了
有些很幸運買來用到換從沒維修過
還有hTC一定要直接送hTC原廠
神腦把你的螢幕修破其實一點也不意外… 幫不了你

lukeloon

lukeloon
個人積分：25分
文章編號：50664033

25分

88樓

2014-06-17 13:21

之前送聯強我遇到的處理都算滿意原本說可能收費後來也不用收都過保固了說

lee7838kimo

lee7838kimo
個人積分：191分
文章編號：50664240

191分

89樓

2014-06-17 13:34

cv0393 wrote:
各位今天樓主有提供...(恕刪)

呃........這真的不能歸責HTC，或是其他大大的啦，因為在01的大夥都知道只要打0809，三天左右就會回來一隻整新機，況且樓主提出的維修單不也證明了第一次送原廠更換主機板(IMEI後四碼由2569變成4672)，第二次是「神腦」幫他換的機板呀(IMEI後四碼由4672變成3179)，HTC也只是依據機板的序號來檢視是否仍在保固期，如果第二次送修的是4762那塊主機板，保固絕對沒問題，至於液晶螢幕毀損是在送修前，還是運送途中，或是檢修後，那還真是無可考了！只是樓主所下的標題，的確欠HTC一個公道呦。幫不了你

Hua

Hua
個人積分：161分
文章編號：50664260

161分

90樓

2014-06-17 13:35

除非是要七天換新~這就找通路商~
不然直接找HTC要求快遞來收~這樣方便又省事~找通路保固商效率反而更差.......

要買HTC手機的朋友看過來 ！！

要買HTC手機的朋友看過來！！