• 13

hTC有可能用intel CPU嗎?


中和小黃 wrote:
我也很好奇為什麼不兩...(恕刪)

因為本來華碩估計也要把zenfone分等級賣,價位應該也接近萬元最高等級zenfone6,規格訂價在記者會後大放送,應該讓很多廠商罵死。
因為當初一堆人在跳針的相容性,會。。。。


點到為止

boyssea wrote:
因為當初一堆人在跳針...(恕刪)


你可以想像,把ARM當成PS3

如果x86CPU 要跑 PS3的遊戲要裝甚麼?

不就是模擬器!

現在看不到相容性問題,是因為Intel為了能相容ARM架構
開發了Binary Traslator編譯器以相容現有的ARM架構開發軟體

因為Intel的努力,他能相容現有市場上99%以上的軟體

但換來的是......更多的能耗+效能降低!

根據網路實測,效能折損30%
電力消耗實測多了16%

對~~~~跑起來沒問題,爽爽用!

但都不知道在使用者看不到的背後
手機正快速消耗著您的電力!
也無法發揮出該有的性能!

另外,hTC如採用ATOM架構,
他要如何維護他的sense UI

能在ARM與x86之間都能順暢的執行?
這對資源已經捉襟見肘的hTC來說
無疑雪上加霜!


傳送門
信我者天堂近了!!
piece6086 wrote:
至於 X86跑安卓?
麥金塔可不可以跑WINDOWS ? 弄了很久以後,,是可以的, 但損失的效能..


要不要先把ANDRIOD的底層架構搞清楚?
只要GOOGLE想做,MIPS.POWER PC要跑ANDRIOD都不是甚麼大問題...
只要是可以裝上linux的.幾乎都可以執行ANDRIOD


MAC可以跑WINDOWS完完全全只是因為MAC從POWER PC改成X86才可以跑...
windows桌面版系統一直以來都是只有支援x86家族
效能根本沒損失...
執行簡單app的速度快慢不單單是看CPU吧!
比價王不是有一篇轉載來的文章就是評比Moto E開啟一些功能比三星S5快?

因為S5的UI很重,Moro E的UI較輕盈
但相對的S5功能比E多太多!!

再舉個更貼切的例子,Line既耗電,佔記憶體也不小,但大家不是愛死了!?
利弊相衡得出的結果罷了。

聖神山 wrote:
你可以想像,把ARM...(恕刪)


效能是重點,那一樣都是用s800 htc就是比小米及LG貴上不少,太多手機可以選,我選超值的。
T客邦網路有篇Intel CPU跑ANDROID的文章

有興趣去看看

看了很多回文
只覺得沒用過intle CPU的CPU的人

不仿去買支ZF試試看
價格也還好

打再多的文
不如實際使用...

就我拿到ZF5
感想就是很值得....
MingGoGo wrote:
T客邦網路有篇Int...(恕刪)


我已經貼了人家數據實測

使用者-你當然不會有感覺

因為你根本不知道他原本的效能
你接觸到的都是打了7折的效能
你接觸到的都是打了9折的電量

沒有對照組,無從比較

但至少我用ARM架構跑ARM的程式,
多少耗能就是多少耗能
多少效能就是多少效能!


要買zenfone?
我不如去買紅米比較實際!

反正也感覺不出甚麼差異!

重點是,至少CPU是聯發科設計、台積電製造
我的錢是回饋給台灣人

而不是給Intel美帝!
信我者天堂近了!!
聖神山 wrote:
我已經貼了人家數據實...(恕刪)


數據?
你測的?

不是?那你還是去買一隻試試看吧...

數據是數據
使用還是使用者的感受...

而且我買ZF5
不代表我就沒買ARM的手機...



MTK?
你喜歡是你家的事....
不關我事...

紅米?
排隊買這麼久 沒買到過
反正買不到就算了

本來就只是想買來玩玩
APPLE、hTC、SAMSUNG、ASUS、SONY等廠牌手機、平板產品我家都有
iPhone5、5S、iPad、蝴蝶S、音浪機、Z、Note、Tab3、Zenfone6等
我就不知道X86用起來跟ARM有啥不同,跑分會比ARM差嗎,不就是等級問題
若X86用了I社的Binary Translator效能而有差異,那還真的感覺不出來
不就是個人因喜歡而去選,搭載MTK的我就打從心裡不喜歡,也不會推薦給親友
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?