m8拍螢火蟲(更新提供照片原檔大圖連結) (第9頁)

wuhorng499

wuhorng499
個人積分：240分
文章編號：49845382

240分

81樓

2014-04-26 0:03

1/15S
ISO 160
2.6F
黑夜場景
綠草如茵
唉....
無語了

我們來測試一下如此的設定
在黑夜中單眼相機的表現

室內燈開啟的情況
1/15S ISO 160 2.8F(光圈稍小一點其實也沒差多少)

可以看出來單眼相機在這種情況下
進光還算可以大約暗了約兩格

當室內燈光關掉只有右邊有電腦螢幕的偏光時(拍螢火蟲現場也會有月光路燈或其他的自然輔助光現)
1/15S ISO 160 2.8F

全幅單眼相機居然瞎眼了耶

想想是單眼相機有問題
還是同樣設定的條件下
NOTE 2 有如神器般
只有擲杯才知道了

手邊有單眼的在家裡就可以測試看看了

dazoyeh

dazoyeh
個人積分：131分
文章編號：49845733

131分

82樓

2014-04-26 0:32

連螢火蟲都可以拍起來真是太神了，直接手拿不會震動影響拍攝嗎?

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：49845798

626分

83樓

2014-04-26 0:38

wuhorng499 wrote:
1/15SISO 1...(恕刪)

好專業的解釋,給你一個讚!!!

攝影機車堡

攝影機車堡
個人積分：148分
文章編號：49846336

148分

84樓

2014-04-26 1:36

wuhorng499 wrote:
1/15SISO 1...(恕刪)

現階段就以01上面有的圖片來講 M8 vs NOTE 後製大會
NOTE後製的好像比較成功

...
期待更多人可以做試驗

這樣

在這樣

變這樣

只要樣張夠取景時段拉的長

我沒那時間等天微亮另外一張快門直接拉到30

反正都要後製又要縮圖 M8不也是這樣

能弄得多不真實就看你怎去微調

手機拍螢火蟲當然可以只是成本效益問題

硬要說 1020 或808...因該會是比較好的選擇

借隔壁板5S拍的樣張來說

單一張修正後就可以這樣

底圖都可以隨意配了
反正都是後製了

harddriver

harddriver
個人積分：5分
文章編號：49847445

5分

85樓

2014-04-26 7:59

下圖是用m7搭長曝光軟體拍的，不過因為是免費軟體，
所以解析度很低。

charlie1834

charlie1834
個人積分：460分
文章編號：49847774

460分

86樓

2014-04-26 8:52

原PO是說因為螢火蟲太少有疊圖

去看他後來補發出來的當晚全部照片也是如此

但是我覺得應該只有疊圖

沒有其他後製

有後製經驗的可以去看看他的相簿~

滷肉飯一大碗

滷肉飯一大碗
個人積分：113分
文章編號：49849667

113分

87樓

2014-04-26 12:01

M8 實在很強！Note 2 那些過分後製的圖片就不要拿來比了吧，韓國的整形風也吹到手機上嗎？幫不了你

charlie1834 wrote:
原PO是說因為螢火蟲...(恕刪)

攝影機車堡

攝影機車堡
個人積分：148分
文章編號：49849765

148分

88樓

2014-04-26 12:10

滷肉飯一大碗 wrote:
M8 實在很強！No...(恕刪)

花一樣的錢整形

當然要整好看點不是嗎

滷肉飯一大碗

滷肉飯一大碗
個人積分：113分
文章編號：49849872

113分

89樓

2014-04-26 12:22

化妝跟整形還是有點差距的呀，有點化妝就漂亮，跟整形才需要漂亮，那花的時間可是花很大。

要搞出 Note 2 的整形照片，也得有專業技術才行。。。你應該懂得。。。微冷笑

攝影機車堡 wrote:
花一樣的錢整形當然要...(恕刪)

setup54321

setup54321
個人積分：319分
文章編號：49858155

319分

90樓

2014-04-26 23:40

攝影機車堡 wrote:
現階段就以01上面有...(恕刪)

想請教1020為何適合? 能教設定條件嗎>.<

Do not pass by like a dream