既然您認為沒有，我們就以它的名稱來解讀?! (Computational Photography Zoom
RR wrote:
雖然很希望是，但感覺不太可能...
這麼小的空間要想塞下光學變焦鏡頭，除非學之前Minolta創舉的潛望式鏡頭。
要不就是之前有看過類似液態鏡頭可以做到這麼小的光學變焦鏡頭，但也僅止於2x。
有興趣的話可以去這間公司的官網看看。
http://www.corephotonics.com/
應該是沒看錯公司, 一進去首頁就一台One X。
One X開始有的ImageChip, 說不定這公司是幕後黑手-.-
看來OIS有機會進化成三軸, 有光學變焦, 可記錄3D景深。
記錄3D景深應該可以用來改變對焦點, 但應該只是數位模擬, 而不是真正的事後改變對焦點, 或者是用來合成3D影片, 甚至是一些軟體上的應用(倒車雷達=.=???)。
基本上如果我沒會錯意, 這個雙鏡頭的模組是一個廣角鏡與一個望遠鏡組成, 沒有任何一個鏡頭能夠進行真正機械式的光學變焦。照官網的解說來看, 是將望遠鏡頭的照片與廣角鏡頭的照片利用獨家的資料庫去運算出一張變焦後的照片(這部分可能類似Nokia PureView的超採樣), 合成的結果甚至可以比同倍數下的機械式光學變焦更好。基本上這可以說是光學變焦, 也可以說是數位變焦, 光學變焦是它真的有一顆望遠鏡頭, 只不過不是機械式變焦而是獨立一個望遠鏡頭, 數位變焦是它最終結果真的是數位運算出來的。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
apa1102 wrote:
有興趣的話可以去這間...(恕刪)
如果真的是模擬的光學變焦
而且真的是使用4MP和2MP的雙鏡頭的話
會不會能夠解決那些說4MP無法數位變焦放大而沒細節的問題?
雖然還是無法解決想要修圖的人
極天骸 wrote:
會不會能夠解決那些說4MP無法數位變焦放大而沒細節的問題?
雖然還是無法解決想要修圖的人
如果照官網的展示, 顯然會大幅改善, 因為它甚至可能優於同倍數下的機械式光學變焦。
至於事後裁切的部份, 以上方是望遠鏡頭來看, 在變焦下取景範圍會是原本的中間上方, 如果沒變焦下也預先記錄變焦後的照片供之後選擇, 也只會是中間上方的部份, 而不會是任何一個位置都可以, 幫助可能有限。
但優勢是在於事先就想要拉近的情況, 這時就不會因為數位變焦畫質太差而拍不出可用的照片。
而且沒光學變焦下, 數位變焦就已經不會比直接拍再裁切來得好, 因為數位變焦等於是裁切後再拉大成預設大小, 畫質會因為拉大的數位運算而再次損失, 只不過手動裁切比較麻煩一點就是。
極天骸 wrote:
如果真的是模擬的光學變焦
它不是模擬的光學變焦, 只是不是一般的機械式光學變焦, 它有大半的資訊是來自真正的望遠鏡頭, 這裡的變焦沒有機械式的動作, 而是直接利用另一顆望遠鏡頭的資訊。
不過我比較好奇的是它要怎麼控制變焦的倍數, 因為望遠鏡頭是固定在3x(假設), 那1.5x或2x呢? 還是就只能1x或3x?
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
且在原文說明這是htc官方發表的!?)，但我們可以知道的是，兩顆鏡頭的作動的確會帶來成像方面的改善例如:分析景深的能力，在這個基礎上背景虛化、自動對焦、擴增實境等功能。 htc葫蘆裡賣什麼藥 3/25見曉
內文搜尋