一葉肝 wrote:
怎麼不問紅米機行，蘋果不行?...(恕刪)
Apple是不想。
而且人家軟硬體通包，自有其本錢維持其價格。
hTC跟Apple比？
有夢跟人家走高階機是不錯，
但身處Andriod這個紅海裡，
但也要看自己的本錢夠不夠說服消費者？
andy00183 wrote:
那華碩有到府收送華碩...(恕刪)
hTC能做到到府服務的地區也有台灣
hTC台灣市佔率超過20%以上，優於全球2%市佔率10倍！
這已經是hTC的主場了！
如果今天市場是中國大陸(佔了智慧型手機50%的市場)
或是歐美、亞、非也能做到到府收件嗎？
如果不行，要如何擴展市佔？
也不要看不起大陸廠商，即便他們無法外銷，
也佔了世界50%智慧型手機的華人市場一塊
沒有廠商敢低估中國市場的影響力！
再說，不要一直拿hTC與三星、Apple相比
三星有一條龍自己的生產線，所有的零組件都自給自足
有自己的處理器。年行銷費用達120億美金
全球知名度與apple並駕齊驅
Sony有自己的面板廠、電芯廠、自己的半導體廠、Sony 知名度
不遜於三星。
LG有自己的面板廠、電芯廠、半導體廠，知名度雖不若Sony、三星高
，故有自知之明，以低價競爭。看看G2的規格與價格就已明白！
接下來是Apple，Apple具有自行開發屬於自己處理器的能力，iOS更是
獨家。在多媒體影像與音訊處理獨佔鰲頭！也成功的塑造出品牌的價值
甚至在一些多媒體、傳播、演藝業獨佔的現象！
以上各家公司在自己的領域皆深耕多年，且已形成自己的生態鏈
Apple知道製造不是他的本行，故與富士康聯手，打造最大的生產基地
當佔有10%以上市場的，可以講話大聲。
但當市佔從原本的20%掉到剩下2%多
從原本的Android市場龍頭掉到10名外
2013年底甚至被排第12名的小米單月銷售量超越了
如果還繼續堅持自己的路線，市場自然會決定
這家公司的未來！
自由市場的定律是：商品的價值由消費者而定，
如果您無法打動消費者甘願掏出錢來購買
那自己說自己多好，多高貴也是沒用的！
不過我相信hTC不是笨蛋
2014年肯定會在中國市場推出低價手機
只是到時候，現在說要為何要壓低價格貶低自己的人
要如何自圓其說？
商場如戰場，誰能主宰市場，誰就是贏家，這就是戰爭！
信我者天堂近了！！
andy00183 wrote:
那華碩有到府收送
華碩軟體調教有比較好？
更新有跟上？
市佔率有比較高？
三星跟Sony 都沒跟進小米售價
HTC就要 這甚麼邏輯？
你以為每一個消費者都會非有到府收送的機子不買嗎？
你以為每一個消費者都認為Sence就是好嗎？
你以為hTC每一款機子每次更新都有跟上嗎？
更何況是都擺明了是賣便宜價格的機種，消費者還會斤斤計較這些嗎？
三星人家機種齊全，滿足各種類型消費者的需求，
不怕消費者挑不到適合的機種，
hTC有嗎？市佔率能跟人比嗎？
hTC現在的困境就是高不成低不就，
旗艦機的規格比不上同期競爭對手，
中低階機更是毫無C/P值可言，
市佔率別說不能跟Samsung比，連Sony都逐步電你hTC，
而且hTC短期內還看不到起色，
都到危及存亡關頭了，
這樣還要繼續認為自己高高在上嗎？
消費者都快忘了你了，還要跟那些大廠一樣的做事方式嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X