lz3063 wrote:
管他廣告好不好～先把良率提高吧
售後服務做的好~但客人的手機不是買來修的
這次換機朋友說挺一下台灣品牌（他們全家都是htc至少四台）
之前女朋友生日也買一台送她
這次買機雖然是亞太的門號也是忍到htc出新機雙卡才敗下去～用不到２４小時就掛點
要表現優良的售後服務也不是這樣搞法～星期五PM"8:30拿，星期六PM"4:10掛
快兩萬的消費～換來被笑三天～跟一張維修單...(恕刪)
三星在非智慧型手機時期，滿意度超低。 但銷售量美國第二。
現在智慧型手機也是撲天蓋地廣告，然後銷售量第一，故障率也是第一。
so what？ 品質那樣還是賣第一啊
galaxy 第一代出來，整台手機都有問題啊，軟體硬體都有問題，手機組裝也有問題，我家裡有一台。
S2撲天蓋地的，結果賣的更好。 一台抄襲iphone外型的手機。但是故障率和死機問題也是出現不少（可以去google一下）
S3更不用說了，外國媒體報導英國手機保險網站公布資料 G S3 的故障率最高，第二名是Desire S（當時臺灣還有不知道是不是刻意誤傳的說是htc的旗艦機故障率高）。
品質問題大成這樣，還是市佔率第一啊。
行銷不夠大器，通路商就推不動，沒有利頭，通路商就不推。 品質？我手上的sony ion、之前iphone4s還有我家裡的galaxy s 和iphone5 都一樣逃離不了 中間送修的命運。
htc的故障，總是可以被無限上綱到差點動搖國本，真的很奇怪
chester666 wrote:
找小勞勃狄尼洛是步好棋，科技猛男和金屬質感正是小勞勃狄尼洛的形象，但HTC卻沒善用這個優點
我很同意樓主所說的，HTC主打的『改變』到底是什麼？消費者看了覺得好玩後，對這影片有何感動？
我只感覺這部影片的用意硬是要你把HTC三個字背起來，這樣的手法對我來說是有點浪費了小勞勃狄尼洛
而影片的質感，我真的不得不說，運鏡和取景真的很不夠國際水準，一開始陪著小勞勃狄尼洛走進來的那老先生實在像是從路邊抓個賣報紙的老人就來用了，是不會找個美女秘書嘛？出場氣勢從下直升機後就冷了，大概是我期待太高了.......(恕刪)
她是小勞勃 道尼 跟笛尼洛沒有關係。
他的形象不只是猛男，還有玩世不恭的喜感。 真正的廣告片都還沒出來，現在就可以被酸死。
真的很厲害
bao52000 wrote:
小S那個廣告~真的頗...(恕刪)
因為我這一陣子One x xl Note 2 butterfly等手機我都有用過..其實這些手機都各個有問題。
但是目前ONE我不覺得有什麼問題，我是使用第一批的HTC NEW ONE，如果要我嫌棄的話，我會覺得電力不夠用，我幫我媽媽買了Butterfly S，也發現除了160g我比較嫌棄，其餘真是非常好，可是當我在用Note 2的時候，我也從來不換電池，因為重開機真的很麻煩。
當時S2紅的時候，Samsung已經開始使用擅長的行銷戰啦，這是Samsung在歐美銷售往上衝的時候，Samsung雖然沒用大牌，可是到處都可以看到行銷活動..歐洲啊..香港 美國 大陸到處都看得到專櫃，還有到處可以看到的廣告，那不用錢嗎?你可以上youtube找，都可以看到影子..
這一次HTC 打算使用大牌來做廣告，我覺得增加知名度真得很可行，因為歐美真的很多人不知道這個牌子..
那就算好用又如何? 有一陣子Asus相同價格其實比Sony好用，也便宜，可是還是很多歐美人都不知道...
~rocky~ wrote:
舉各例子好了感動機全...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X