• 11

S4 V.S NEW ONE 爬文結論這樣觀念有錯嗎?

樓上有人分享許多外國網站分享螢幕的測試
Mbolie01在做這些測試文章時也不會特別提到螢幕色彩的部分
因為這應該很主觀吧

你可以說國外那些論壇測試是依照比較科學的側法

但...
螢幕色彩準不準我眼睛看的才算
就算全天下跟我說天空是紅的我認為他是藍的就是藍的
不是嗎?

怎麼會真的有數據出來說哪一個螢幕比較準
那我敢很大聲的說
我看過的三星手機基本上螢幕都是藍的
這是我眼睛親自看到的顏色
但應該很多三星用戶不覺得他藍
因為我們眼睛不是同一雙
我很認真看完

確實以質感來看

NEW ONE 確實大勝

更以外型論

S4實在沒多吸引人

跟NOTE2 S3相距不遠

----------

但是在擴充上~~S4還是有優勢

~_~比較少而已


結論 : HTC > 三爽
YA!!!!!!!!!!!

擴充SD 卡說實在...沒什麼用...以前是因為要灌MP3
現在線上聽就好!!!說實在程式灌太多會當機
federer99 wrote:
不曉得這樣上述的觀念...(恕刪)
別鬧了 , one 現在買還要排到 6 月去

S4 直接有現貨可以買 , 現在還在特價呢 !

sunsetsunrise wrote:
高ppi不代表 發光面積比上不發光面積的比率就一定要縮小 是技術問題
如果是只為了達到高ppi 但是沒有也一起減小不發光的面積 那就是沒有誠意 只是為了達到高ppi的數字而已 高ppi的super LCD為什麼會很亮

這次三星的AMOLED不發光面積比重很大發光面積很小可能是解釋原因之一 但之前看螢幕的放大圖 不發光面積跟前一代比 比例上也只是多一點 再怎麼樣也不會如此之暗 我猜三星很可能在軟體上限制了發光強度

(恕刪)


================================================================
"高ppi不代表 發光面積比上不發光面積的比率就一定要縮小 是技術問題"

"如果是只為了達到高ppi 但是沒有也一起減小不發光的面積 那就是沒有誠意

只是為了達到高ppi的數字而已 高ppi的super LCD為什麼會很亮"
================================================================

可不可以請你, 上網爬文, 也請專心把我轉貼的文看過一遍

拜託, 請做點功課再來反駁, 不然只會讓人很無言

ps.高PPI的panel亮度可以維持, 只要增加back light亮度即可, 這就是耗電的來源

federer99 wrote:
不曉得這樣上述的觀念...(恕刪)


記憶卡方面

S4只能到64G

不是可以插64G的記憶卡

32G class10 售價600~800左右
16G class10 售價350~500左右
p25533407 wrote:
應該說8核的4顆a15核心效能雖稍強於s600,但是非常耗能易發燙,而4顆a7核心又遠弱於s600,所以當4顆a15核心運行時一開始效能的確稍強於s600,但短時間內效能即因發燙而降低,不但弱於s600又耗電大於s600;又當4顆a7核心運行時效能遠弱於s600,耗電又沒少多少,因此推論s600強於三星自家八核心處理器是無誤的。...(恕刪)



同意您的看法!


就 CP 值而言,
同樣 21900,可以買到 One 32G (扣掉 6G OS,還有 24G),
S4 只能買 16G,扣掉 8G OS,只剩 8G,還叫消費者繼續掏錢買 SD 卡才夠用,
怎麼算 S4 的 CP 值都低於 New One!
sunsetsunrise wrote:
<1. 與亮度...(恕刪)


你趴文了,但還是搞錯重點

S3,S4都是oled螢幕,也都需要針對藍色壽命來做補償不是嗎?

唯一的差異就差在ppi,而s4的亮度較低的原因就是搞ppi所造成的開口率下降

如果不是的話,早就上正常rgb排列,何必上個pentile讓大家到處罵



  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?