國外專家都說了台版4+4沒那麼好
不知您這樣說的依據在哪?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3344046&p=1
hungmaxy wrote:
第一S600是打不過4+4核心的
sunsetsunrise wrote:
高ppi不代表 發光面積比上不發光面積的比率就一定要縮小 是技術問題
如果是只為了達到高ppi 但是沒有也一起減小不發光的面積 那就是沒有誠意 只是為了達到高ppi的數字而已 高ppi的super LCD為什麼會很亮
這次三星的AMOLED不發光面積比重很大發光面積很小可能是解釋原因之一 但之前看螢幕的放大圖 不發光面積跟前一代比 比例上也只是多一點 再怎麼樣也不會如此之暗 我猜三星很可能在軟體上限制了發光強度
(恕刪)
================================================================
"高ppi不代表 發光面積比上不發光面積的比率就一定要縮小 是技術問題"
"如果是只為了達到高ppi 但是沒有也一起減小不發光的面積 那就是沒有誠意
只是為了達到高ppi的數字而已 高ppi的super LCD為什麼會很亮"
================================================================
可不可以請你, 上網爬文, 也請專心把我轉貼的文看過一遍
拜託, 請做點功課再來反駁, 不然只會讓人很無言
ps.高PPI的panel亮度可以維持, 只要增加back light亮度即可, 這就是耗電的來源
p25533407 wrote:
應該說8核的4顆a15核心效能雖稍強於s600,但是非常耗能易發燙,而4顆a7核心又遠弱於s600,所以當4顆a15核心運行時一開始效能的確稍強於s600,但短時間內效能即因發燙而降低,不但弱於s600又耗電大於s600;又當4顆a7核心運行時效能遠弱於s600,耗電又沒少多少,因此推論s600強於三星自家八核心處理器是無誤的。...(恕刪)

同意您的看法!
就 CP 值而言,
同樣 21900,可以買到 One 32G (扣掉 6G OS,還有 24G),
S4 只能買 16G,扣掉 8G OS,只剩 8G,還叫消費者繼續掏錢買 SD 卡才夠用,
怎麼算 S4 的 CP 值都低於 New One!

<1. 與亮度無關:
AMOLED會因OLED材料的lifetime考量, 會限制施加的電流密度及其亮度>
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=2723702
內文搜尋

X