討論群組

11

原來連機殼也可以論高低

cm758100

cm758100
個人積分：6分
文章編號：42457896

6分

81樓

2013-03-17 4:31

小光 wrote:
看到有網友因為S4是...(恕刪)

很簡單

一樣塑膠材質要比啥??

比質感!!!!!!!

一樣是塑膠

HTCＪ跟蝴蝶硬是比Ｓ３握起來有質感多了

Ｓ３那造型常被朋友虧像是拿衛生棉在手上

我上一支是４Ｓ

那種鋁合金材質的質感是塑膠殼比不上的

上個月我４Ｓ給小孩用

自己辦續約ＨＴＣ　Ｊ

為啥又回到塑膠殼？？？

因為Ｊ的質感太吸引我了

這次的新一讓我心中小惡魔又蠢蠢欲動

要跟女王撒嬌一番!!!

戀夏524
個人積分：842分
文章編號：42457926

842分

82樓

2013-03-17 4:40

小光 wrote:
看到有網友因為S4是...(恕刪)

但是蝴蝶機的殼有高質感~
背殼的亮粉與握感皆屬上乘
看不出有廉價的感覺耶

東西是看做法與用心
同樣是塑膠.工法不同,理念不同,成品就會不同!

為什麼車子同是鐵製外殼
法拉利就是好看.甚至連漆面都感覺比較亮比較好比較有質感!

哈~打完看到樓上也一樣的感覺^^所以我....多說的

看來認同的人不只我一個~哈!!

CCRen

CCRen
個人積分：8163分
文章編號：42458207

8163分

83樓

2013-03-17 6:44

三星的設計功力真的很厲害，同樣是塑膠材質，SONY跟HTC可以做出質感，三星就能做得像是10元商店裏的廉價玩具

也許是展現某種低調的奢華吧

tehyau

tehyau
個人積分：54分
文章編號：42458304

54分

84樓

2013-03-17 7:10

爭這個也沒用，反正htc加油就對了，西瓜靠大邊，你看連hp今天都宣布旗下的印表機都將全面支援s4的無線列印，你的量多了，使用者多了，連其他廠商都會支援你。我看往多雜誌的android手機圖片都用三星做代表，以前都幾乎是htc，也等於是免費的廣告，曾幾何時，令人不勝唏噓！

jimmy_wg

jimmy_wg
個人積分：88分
文章編號：42458628

88分

85樓

2013-03-17 8:14

至少還有30塊......

塑膠的畫搞不好直接變成不可回收的垃圾

CDTIME wrote:
鬼扯的一堆塑膠就是塑...(恕刪)

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：42458724

37分

86樓

2013-03-17 8:27

jimmy_wg wrote:
至少還有30塊......塑膠的畫搞不好直接變成不可回收的垃圾......(恕刪)

我搬家時，把一堆東西送去回收廠賣過，這種塑膠殼的小家電，他們是不收的。

pnn1977

pnn1977
個人積分：5分
文章編號：42458837

5分

87樓

2013-03-17 8:42

哈!!!!你看到有努力在做外型嗎???

我看來是很努力在抄軟體!!

原來在S3上多打兩個洞就是努力了!!!!讚啦!!

askeir7

askeir7
個人積分：646分
文章編號：42459021

646分

88樓

2013-03-17 9:05

CDTIME wrote:
鬼扯的一堆塑膠就是塑...(恕刪)

比喻真的很爛...

順便告訴你，機車報廢領走1800元，看看一台機車內部金屬占多少公斤，光金屬70公斤以上，1公斤不到30元不就更廉價？其他還沒算勒...

估價哪有人用報廢來算的？把你家夷平也比你家蓋起來便宜多了，那你花錢買房子是買是心酸的嗎？

MOMO5957

MOMO5957
個人積分：0分
文章編號：42460348

0分

89樓

2013-03-17 10:51

jimmy_wg wrote:
我在說電源開關你跟我...(恕刪)

你自己也看不懂.....我是在比如而已.....也是說一般的消費者.... 幫不了你

幫不了你

haoah

haoah
個人積分：1451分
文章編號：42461136

1451分

90樓

2013-03-17 11:42

CCRen wrote:
三星的設計功力真的很...(恕刪)

如果40元美金再被10元塑料狂電
就知道HTC東西有多驚品了
拿去資源回收場或許還有不少的價格喔

11

X

X